Johnny Depp

Caso de asalto de Johnny Depp completado: ¿qué sucedió?

Foto: Rich Fury/Getty Images

Meses después de que Johnny Depp ganara el juicio por difamación contra su exesposa Amber Heard, se enfrentó a otro batalla judicial: un proceso por presunto asalto al set de filmación ciudad de mentiras. Gregg “Rocky” Brooks, un miembro del equipo, demandó al actor en julio de 2018. Brooks afirma que Depp lo golpeó por la disputa de producción del año anterior. Cuando Brooks regresó al set unos días después, un productor supuestamente le pidió que firmara documentos prometiendo que no demandaría. Brooks lo acusó de ser despedido después de negarse a hacerlo. Brooks afirma que “sufrió dolor físico y lesiones emocionales y psicológicas, todo lo cual ha causado y sigue causando”. [him] Estrés psicológico y emocional”. Afirmó que las acciones de Depp fueron “intencionales y maliciosas y tenían la intención de oprimirlo y causarle lesiones”. Depp niega las acusaciones. El juicio civil por la demanda de Brooks contra Depp está programado para comenzar en el Tribunal Superior de Los Ángeles el 25 de julio de 2022 para el juicio. Sin embargo, el 11 de julio de 2022, se presentaron documentos judiciales que mostraban que las dos partes habían llegado a un acuerdo.

Esto es lo que necesita saber sobre el drama legal de Brooks-Depp.

Como gerente de locaciones para el set de Los Ángeles ciudad de mentiras, Brooks es responsable de garantizar que la producción se lleve a cabo durante las horas requeridas por el permiso de filmación de la ciudad. El 13 de abril de 2017, un permiso de filmación les permitió filmar de 7 am a 10 pm en el Hotel Barclay; el equipo tuvo que terminar el set a las 7 p. m. y el interior a las 10 p. m. Un productor le preguntó a Brooks si podía encontrar una extensión para satisfacer las necesidades de producción y Depp, “que quería dirigir a dos amigos en una versión ampliada de una escena previamente programada para el día.” eso.” Brooks lo hizo, y cuando quedó claro que necesitarían otra extensión, la consiguió a medianoche en el hotel. Alrededor de las 10:50 a. m. de esa noche, un monitor de limpieza de películas en la escena le pidió a Brooks que le notificara al asistente de dirección que se estaba acabando el tiempo. En respuesta, el asistente de dirección supuestamente replicó: “¿Por qué no le dijiste eso a Johnny Depp?”, sabiendo que Depp “no estaría contento con las restricciones”. Como Depp no ​​era director, Brooks no tenía motivos para decírselo, pero lo hizo de todos modos, “sintiendo que no tenía más remedio que hacer lo que le decían”.

Brooks estaba preocupado por lo que podría pasar, y “sabiendo que Depp podría enojarse y sentir la necesidad de protegerse, [he] comenzando a acercarse al más cercano, establecer [police] oficial Jim ‘Big’ Rigg por su ayuda para transmitir el mensaje a Depp”, según su demanda. Brooks no llegó a Rigg a tiempo. Depp entró y “comenzó a atacarlo”, gritando “¿QUIÉN ERES? ¡NO TIENES DERECHO A DECIRME QUÉ HACER!”, afirman los documentos judiciales. Brooks declaró que mantuvo la calma y la serenidad y explicó que era su trabajo asegurarse de que la producción cumpliera con los requisitos de los permisos, como el tiempo.

Depp estaba inquieto, acusó Brooks, y gritó: “¿QUIÉN ERES? ¡NO TIENES DERECHO A DECIRME QUÉ HACER!” Mientras Depp le gritaba a Brooks, “golpeó al demandante con furia y fuerza dos veces en la parte inferior izquierda de las costillas y le causó dolor”. Brooks insistió en que mantuviera la calma, y ​​esto irritó aún más a Depp. El actor supuestamente gritó: “¡TE DARÉ CIENTOS DE MIL DÓLARES PARA QUE TE GUSTE MI CARA AHORA!” Brooks no golpeó a Depp en la cara. Depp continuó gritando y reprendiendo a Brooks frente a la tripulación hasta que “su propio guardaespaldas fue eliminado físicamente”. Depp [him] de la escena”. Cuando esto supuestamente salió a la luz, Brooks dijo que el aliento de Depp “olía a alcohol”. Brooks afirmó que le “dijeron” y creía que Depp había estado bebiendo y usando drogas en el set ese día, según los documentos judiciales.

No, Brooks volvió al plató unos días después. Un productor le pidió que escribiera y firmara una declaración prometiendo que no demandaría a la producción. Cuando Brooks se negó, “su servicio se canceló de inmediato”, según la demanda. La demanda de Brooks alega agresión y agresión, sufrimiento deliberado por angustia emocional, negligencia, ambiente de trabajo hostil, despido injustificado y represalias.

En documentos judiciales presentados el 15 de agosto de 2018, Depp lo negó todo. Pero se está poniendo raro. El abogado de Depp dijo que Brooks no podía demandar debido a “la doctrina de defensa propia/defensa de los demás”. Depp afirmó que Brooks “provocó el supuesto altercado”. También afirmó que Brooks se involucró en una “conducta ilegal e ilícita”, diciendo que “actuó deliberada y maliciosamente y llevó a cabo sus actividades de tal manera que el acusado Depp temió por su seguridad” y la seguridad del director Brad Furman. El equipo de Depp afirma que las acusaciones de Brooks son injustificadas ya que el presunto incidente fue causado por su “descuido, descuido y/o negligencia en los asuntos denunciados en la Demanda”.

El exitoso caso de difamación de Depp contra Heard involucró acusaciones de que lo difamó en Washington Correo artículo de opinión. La demanda de Brooks involucra cargos de agresión contra Depp. Según un artículo del diario británico Eso SolLos abogados de Brooks no estaban demasiado preocupados por el fallo de Depp-Heard mientras el juicio aún estaba sobre la mesa. “Si bien respetamos la decisión del jurado, no tiene relevancia para el caso del Sr. Brooks en Los Ángeles”, informó el abogado Paul Harris. “El caso Brooks no se trata de dos celebridades de Hollywood que se involucran en una relación tóxica”. Residencia en SolHarris continuó: “Se trata del asalto a un trabajador miembro del equipo de filmación por parte de la estrella de producción. El Sr. Brooks espera con ansias su día en la corte”.

Los casos de agresión son casos civiles, por lo que no implican procesos penales. Depp no ​​ha sido acusado de un delito grave por sospecha de agresión, por lo que no enfrenta tiempo tras las rejas.

Los abogados de este caso presentaron documentos el 11 de julio de 2022 que demuestran que habían llegado a un acuerdo de conciliación. Al llegar a un acuerdo antes del juicio, esto significa que han llegado a un acuerdo sobre cómo manejar la demanda de Brooks sin tener que comparecer ante un jurado.

No hay casi nada en este punto aparte del hecho de que sucedió. El documento decía: “Todo este caso ha sido resuelto”.

Un representante de Depp no ​​comentó sobre el acuerdo. El abogado de Brooks no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: