Johnny Depp

Cómo el fallo de Johnny Depp podría afectar la demanda de la familia Petito contra los padres de Brian Laundrie

NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

El juez de Florida que supervisa una demanda civil presentada por los padres del bloguero de viajes asesinado Gabby Petito contra los padres del presunto asesino y su exnovia, Brian Laundrie, presentó otro caso histórico el miércoles durante una audiencia sobre si el caso procederá a los tribunales. .

El juez del duodécimo circuito, Hunter Carroll, preguntó a ambas partes si la declaración inicial hecha por Steve Bertolino, el abogado de larga data de Laundries, equivalía a un discurso en su nombre. La demanda alega que la lavandería sabía que Gabby Petito estaba muerta y engañó a sus padres y padrastros.

Carroll señaló que recientemente se encontró a Johnny Depp responsable de la difamación de su ex esposa Amber Heard debido a los comentarios hechos por su abogado.

LOS PADRES DE GABBY PETITO, EL ABOGADO BRIAN LAUNDRIE DE VUELTA A LA CORTE DE FLORIDA PARA RECLAMOS CIVILES DESTINO Audiencia

“La lavandería es legalmente responsable de las declaraciones que Bertolino autorizó y Bertolino hizo en su nombre”, dijo Neama Rahmani, exfiscal federal que ahora es abogada judicial en Los Ángeles. “Este es un principio básico de la relación principal-agente bajo la ley”.

El juez del duodécimo circuito, Hunter Carroll, preguntó a ambas partes si la declaración inicial hecha por Steve Bertolino, el abogado de Laundrie desde hace mucho tiempo, equivalía a un discurso en su nombre. Y señaló que recientemente Johnny Depp fue declarado responsable de difamación de su exesposa Amber Heard por declaraciones de sus abogados.
(Policía de Moab, Gabby Petito, REUTERS/Tom Brenner, REUTERS/Evelyn Hockstein)

Así como Depp es responsable de lo que digan sus abogados.

El juez Carroll también preguntó a los abogados si era necesario cometer un delito para que una persona solicitara la Quinta Enmienda, que aborda el derecho constitucional de una persona a permanecer en silencio. Quería saber cómo se podía considerar que los padres no hablaban si alguien hablaba en su nombre.

Los abogados de los demandantes en casos civiles pueden usar el silencio de Laundry contra ellos de una manera que los fiscales en los tribunales penales no pueden, explicó Rahmani. En los casos penales, se considera rutinario permanecer en silencio, dijo, pero en los casos civiles, la otra parte puede negarse a responder preguntas.

“En un caso de difamación o de angustia emocional intencional, puede comentar sobre los privilegios de la Quinta Enmienda de lavandería todo el día, todos los días”, dijo a Fox News Digital el miércoles. “No se puede hacer eso en un caso penal, es un error reversible, un pecado mayor”.

Si el juez rechaza la moción de desestimación y el caso va a juicio, podría ser la primera vez que Laundry se vea obligada a responder preguntas sobre lo que sabían y cuándo se enteraron, dijo Rahmani.

Pero ambas opciones conllevan riesgos. Utiliza el caso separado contra el actor caído en desgracia Bill Cosby como ejemplo.

“Cosby 1: Lo que hizo hace años, en realidad iba a defender un caso civil y preparar una declaración, pero resultó ser un error porque eso es lo que solía acusarlo el fiscal de Pensilvania”, dijo.

CUADERNO DE BRIAN LAUNDRIE: EL ASESINO DE GABBY PETITO Confesó ESCRITO ANTES del suicidio, dice el FBI

Otra opción, dice, es “Cosby 2”, y pide que la Quinta Enmienda permanezca en silencio. Pero también limitó las opciones de su abogado para presentar una defensa en un tribunal civil, y un jurado de Los Ángeles lo encontró responsable en una demanda civil a principios de esta semana, dijo Rahmani.

“Si no te presentas para el juicio, no testificas, ¿entonces qué hará el jurado?”. él continuó. “Escucharán un relato unilateral y los padres de Petito podrían ganar”.

Cuando se le pidió que sacara conclusiones del juicio, Pat Reilly, abogado de Joseph Petito y Nichole Schmidt, expresó confianza en que Carroll “tomaría la decisión correcta”.

Chris y Roberta Laundrie en Myakkahatchee Creek Neighborhood Park en la mañana, la policía encontró los restos óseos de su hijo.

Chris y Roberta Laundrie en Myakkahatchee Creek Neighborhood Park en la mañana, la policía encontró los restos óseos de su hijo.
(Michael Ruiz/Fox News Digital)

“Estoy muy satisfecho y complacido con las preguntas que hizo el juez en particular sobre las declaraciones que hizo el señor Bertolino en nombre de la familia Laundrie, porque decía mucho, el hecho de que supieran que estaba muerto, sabían dónde estaba su cuerpo. fue encontrado”, dijo fuera del juzgado. “Y tienen el coraje de expresar la esperanza de que se reúna con su familia”.

GABBY PETITO SE PIERDE: EL ABOGADO DEL PROMETIDO DICE BUSCAR EN GRAND TETON DESPUÉS DE VOLVER A FLORIDA

La declaración de Bertolino en cuestión dice lo siguiente:

Una declaración hecha por los abogados de la familia Laundrie en septiembre apareció en la corte el miércoles cuando los jueces sopesaron si la demanda civil en su contra debería ser juzgada.

Una declaración hecha por los abogados de la familia Laundrie en septiembre apareció en la corte el miércoles cuando los jueces sopesaron si la demanda civil en su contra debería ser juzgada.
(Captura de pantalla/Steve Bertolino)

“Entendemos que se inició una búsqueda de Miss Petito en o cerca del Parque Nacional Grand Teton en Wyoming. En nombre de la familia Laundrie, esperamos que la búsqueda de Miss Petito tenga éxito y que Miss Petito se reúna con nuestra familia. El Según el consejo de un asesor legal, la familia Laundrie se queda atrás en este momento y no proporcionará más comentarios”.

Compartió la declaración el 14 de septiembre en respuesta al gran interés en la desaparición de Petito, y solo unas horas antes de que Fox News Digital informara por primera vez sobre un incidente doméstico que involucró a la pareja en Moab, Utah.

“¿Cómo es esa declaración ‘escandalosa’?” preguntó Bertolino después del juicio.

Dijo que no podía responder preguntas sobre lo que sabía en ese momento sobre Petito, citando privilegios entre abogado y cliente, pero también dijo que era irrelevante para la decisión del juez porque se suponía que los hechos alegados en la demanda eran ciertos.

“Dijeron que tenía que ser una declaración tan escandalosa que toda la comunidad se escandalizaría”, dijo sobre los requisitos legales de la demanda. “Quiero decir, ¿es esa una declaración impactante? ¿Es una declaración intolerable?”

Cuando Carroll le preguntó a Reilly qué hacía que la declaración fuera escandalosa, él respondió: “Eso es mentira” y dijo que implicaba que Gabby Petito todavía estaba viva.

Esta foto muestra el juzgado del condado de Sarasota donde se espera que la familia de Gabby Petito asista a una audiencia en su caso contra los padres de Brian Laundrie el miércoles 22 de junio de 2022.

Esta foto muestra el juzgado del condado de Sarasota donde se espera que la familia de Gabby Petito asista a una audiencia en su caso contra los padres de Brian Laundrie el miércoles 22 de junio de 2022.
((Michael Ruiz/Fox News Digital))

APARECE UN ARCO IRIS DONDE LAS AUTORIDADES ENCUENTRAN UNA AGENCIA DE CONFIANZA PARA SER GABBY PETITO

Los equipos de búsqueda encontraron el cuerpo de Gabby Petito en un campamento cerca del parque el 19 de septiembre, dos semanas y media después de que Brian Laundrie regresara a Florida sin él y enviara mensajes falsos desde su teléfono para cubrir sus huellas. Se cree que fue estrangulado y golpeado hasta la muerte alrededor del 28 de agosto. Cuando el FBI confirmó la identidad de sus restos, Brian Laundrie había desaparecido de la casa de sus padres en North Port. Fox News Digital estuvo presente cuando fue encontrado muerto en un pantano un mes después, donde supuestamente se suicidó y dejó una bolsa seca y un cuaderno que contenía una confesión, según el FBI.

demanda judicial

La demanda alega que Chris y Roberta Laundrie sabían que su hijo había matado a Gabby Petito y ocultaron información a la familia de Petito y Schmidt mientras hacían planes para ayudarlo a escapar del país, lo que equivalía a “voluntad y maldad” infligiendo sufrimiento y sufrimiento mental a personas mayores. víctima.

Se ve a la familia de Gabby Petito entrando a un tribunal de Florida antes de una audiencia el 22 de junio de 2022.

Se ve a la familia de Gabby Petito entrando a un tribunal de Florida antes de una audiencia el 22 de junio de 2022.
(Fox News Digital/Michael Ruiz)

“Que las lavanderías expresen su ‘esperanza’ de que Gabrielle Petito sea encontrada y reunida con su familia, para cuando descubran que ha sido asesinada por su hijo, es indignante”, dice la demanda.

GABBY PETITO: FBI Cierra Investigación de Asesinato Después de Revelar CUADERNO DE BRIAN LAUNDRIE Confesiones

Bertolino ha declarado que cree que la demanda es infundada y argumenta que la Lavandería tiene el derecho constitucional de hablar o no hablar, como elijan, y por lo tanto no tiene la obligación de discutir lo que saben o no saben sobre el paradero de Petito.

Matt Luka, otro abogado de Laundry que compareció en persona en el juicio del miércoles, presentó un argumento similar.

“En nuestra sociedad, bajo nuestras leyes, la gente es libre de no hablar”, dijo, argumentando que la demanda “no tiene base legal”.

Banco conmemorativo de Gabby Petito en Florida con flores.

Banco conmemorativo de Gabby Petito en Florida con flores.
(Noticias digitales Fox)

Al llegar a la corte, los abogados de ambas partes dijeron que no saben si el juez decidirá la moción del miércoles. Al final, el juez Carroll dijo que emitiría una decisión por escrito dentro de las próximas dos semanas.

“Los jueces generalmente toman casos bajo la supervisión de un abogado cuando hay mucha investigación y se citan muchos casos”, dijo Reilly, el abogado de la familia Petito-Schmidt, fuera del juzgado. “Así que no estoy nada sorprendido por eso. Me sorprende que solo hayan pasado dos semanas”.

Bertolino, quien calificó la demanda de “infundada” una vez más, también dijo que el campo de Laundrie estaba esperando la decisión del juez, que dijo que “con suerte” terminaría en la desestimación.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Creemos firmemente que nuestros argumentos legales tienen una base sólida”, dijo. “El juez Carroll está muy en sintonía con los puntos planteados por ambas partes, y deliberadamente interrogó al señor Luka y al señor Reilly”.

Nichole Schmidt, la madre de Petito, también presentó una demanda por homicidio culposo contra la propiedad de Brian Laundrie. Se sentó entre Reilly y su exesposo, Joseph Petito, con un relicario que contenía las cenizas de su hija y una tarjeta de misa apoyada contra la pantalla de una computadora.

Stephanie Pagones de Fox News contribuyó a este informe.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: