Johnny Depp

Dakota Johnson reacciona al clip de él y Johnny Depp que se volvió viral durante el juicio: ‘¿Por qué estoy involucrado?’

Dakota Johnson quiere ser eliminada de la narrativa en torno a Johnny Depp y Amber Heard.

El caso Depp v. Heard inspiró gran parte de la charla en línea durante el juicio de seis semanas, incluidas las discusiones sobre un video de Johnson con Depp que reapareció en el Festival de Cine de Venecia de 2015. (El juicio terminó el 1 de junio con un veredicto mayormente a favor de Depp).

En el video viral, donde los dos están promocionando su película. masa negra en un panel, Depp parecía estar en desacuerdo en el escenario con Johnson, mientras señalaba su dedo lesionado.

Las yemas de los dedos cortadas, testificó en un tribunal de Virginia, supuestamente fueron causadas por Heard durante una pelea que tuvieron en Australia en marzo de 2015. Depp, de 59 años, afirma que su entonces esposa, Heard, le arrojó una botella de vodka y se rompió en ella. mano. aunque Heard, ahora de 36 años, ha negado las acusaciones. Ella afirma que él la agredió sexualmente con una botella esa noche (lo que ella niega), y que luego lo encontró con un dedo ensangrentado mientras escribía en la pared con sangre y pintura.

Depp dijo que su dedo medio derecho “roto” quedó “luciendo lindo” después del incidente.

Una carga en YouTube de un video de hace un año con el título “El momento CORRECTO que Dakota Johnson SABÍA que Amber Heard era VIOLENTA con Johnny Depp…” obtuvo más de 4 millones de visitas. Johnson, de 32 años, dice Exposición de vanidaden una entrevista publicada esta semana, que no recuerda el momento y no disfrutó ser parte del discurso público en torno a los casos judiciales.

“Yo estaba como, ‘Por el amor de Dios, ¿por qué? ¿Por qué me estoy involucrando en esto?’ No recuerdo nada, pero por favor, sáquenme de esto. No dejen que esto continúe”, dijo sobre el video que resurgió. “¿Te imaginas, oh, Dios, si me llamaran al banquillo de los testigos?”

“No puedo creer que la gente esté mirando [the trial] como si fuera un espectáculo. Es como un drama judicial y mi corazón se está rompiendo. Esto es muy, muy, muy loco. Los humanos somos muy extraños. Internet es un lugar salvaje y salvaje”, agregó Johnson.

RELACIONADO: Amber Heard dice que la nueva entrevista no es ‘vengativa’: ‘Esta sería una muy mala manera de vengarse’

Johnny Depp y Dakota Johnson

Luca Teuchmann/Getty Johnny Depp con Dakota Johnson en septiembre de 2015

No te pierdas ninguna historia: suscríbete GENTEboletín diario gratuito para mantenerse actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias interesantes sobre celebridades hasta historias interesantes sobre intereses humanos.

También habla de “cancelación de la cultura”, diciendo: “Lo que defiendo en términos de cancelación de la cultura es el término ‘cancelación de la cultura’: todo el concepto detrás de las anulaciones humanas, como si fueran promesas. Nadie haría eso. no cometer errores en su vida. La esencia de la vida es descubrir. Lastimar a otras personas, lastimar a otras personas está bien. Hay consecuencias por esa acción”.

“Pero el concepto de Twitterverse decidiendo si alguien de repente ya no existe es horrible, desgarrador e incorrecto. Pensé que pasaría”, dijo Johnson. “Creo que la gente quiere vivir en un mundo mejor, eventualmente. Además, ¿Twitter representa como el 12 por ciento del mundo? Quiero decir, algunas de estas personas ni siquiera pueden deletrear”.

El jurado en el caso Depp v. Heard compensó al actor por más de $10 millones y descubrió que Heard lo difamó en el artículo de opinión de 2018, aunque no mencionó su nombre en el artículo. La pareja se casó en febrero de 2015 y ella solicitó el divorcio y una orden de restricción por violencia doméstica en mayo de 2016. El jurado otorgó a Heard $2 millones en daños por uno de los tres cargos de difamación.

Johnny Deep, Amber Heard, Dakota Johnson

Johnny Deep, Amber Heard, Dakota Johnson

JIM WATSON/PISCINA/AFP vía Getty; Ron Sachs/Imágenes de noticias consolidadas/Getty; Karwai Tang/Getty

Heard dijo que planeaba apelar el fallo, que describió como un “retroceso” para las mujeres. También dijo que se mantuvo fiel a su testimonio. Mientras tanto, Depp dijo en un comunicado posterior al veredicto que el jurado “me devolvió la vida”.

Depp tiene otro juicio por separado por venir. Gregg Brooks, gerente de locaciones en una de las películas de Depp. ciudad de mentiras, acusando al actor de golpearlo dos veces en las costillas después de gritarle en el set en un presunto altercado el 13 de abril de 2017. Brooks presentó una demanda civil en el Tribunal Superior de Los Ángeles en julio de 2018 y comenzará el juicio en julio. . En agosto de 2018, Depp, quien negó las acusaciones de agresión en el set, presentó una respuesta en la que afirmaba que estaba preocupado por su propia seguridad durante el supuesto incidente.

El actor se reunió con sus abogados del juicio de Heard, Camille Vasquez y Benjamin Chew, para el caso. The Law & Crime Network informa que su solicitud de tener cámaras en la sala del tribunal de Los Ángeles hasta ahora ha sido rechazada, en contraste con la atención en vivo y publicitada en el caso Depp v. Escuché durante seis semanas.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: