Tulsa

El Concejo Municipal suspende la ordenanza para personas sin hogar, forma un grupo de trabajo para examinar el problema | Noticias locales

Los concejales de la ciudad acordaron esta semana que necesitan más tiempo y más información antes de decidir si actuar sobre las enmiendas estatutarias propuestas destinadas a abordar el impacto de la población sin hogar en la propiedad privada y los derechos públicos.

“Espere un minuto”, dijo el miembro de la junta Phil Lakin el miércoles al final de una larga discusión sobre el asunto. “Hemos presionado el botón de pausa; Todavía tenemos mucho trabajo que hacer.”

El Concejo Municipal había planeado tomar los cambios de reglas propuestos en septiembre, pero desechó esos planes el miércoles y, en cambio, establecerá un grupo de trabajo para estudiar el asunto e informar al concejo completo a finales de este año.

“Hay diferentes maneras de lidiar con esto”, dijo Lakin. “Solo debemos asegurarnos de que tratamos de manejarlo de la mejor manera posible para no causar que estas personas se involucren demasiado en el sistema de justicia, pero también podemos ejercer nuestro derecho de recurso y evitar que las personas abusen de la propiedad privada”. .”

La gente también lee…

La presidenta del Concejo Municipal, Lori Decter Wright, dijo que le había pedido a los concejales Jeannie Cue, Crista Patrick y Lakin que se unieran a ella en el grupo de trabajo.

“Lo que escucho es que todos los miembros de la junta no están listos para votar porque quieren más aportes de todas las partes interesadas”, dijo Wright.

Dijo que esperaba que el grupo de trabajo escuchara a una amplia gama de partes interesadas, incluidas Housing Solutions, la Asociación de Salud Mental de Oklahoma, la policía de Tulsa y la línea directa de crisis y suicidio 988.

Los líderes de la ciudad comenzaron a abordar el complejo problema en mayo, cuando el alcalde GT Bynum propuso una enmienda a la ordenanza de la ciudad relacionada con las obstrucciones a los derechos de las vías públicas, incluidas las aceras.

Bynum dijo que estaba actuando a pedido del Departamento de Policía y en respuesta a las crecientes quejas de toda la ciudad sobre personas sin hogar que bloquean las aceras y las entradas a hoteles y otros negocios.

La propuesta exige que los infractores por primera vez sean castigados con una multa de no más de $100 más los costos judiciales, o hasta cinco días de prisión, o ambos. Las condenas posteriores se castigan con una multa que no exceda los $200 más los costos judiciales, o hasta 10 días de prisión, o ambas.

Se le pedirá a la policía que dé una advertencia la primera vez que impliquen a alguien que infringe las reglas.

Wright, mientras tanto, ha propuesto eliminar una posible sentencia de prisión de la propuesta del alcalde y poner más equipo en la ordenanza de intrusión de la ciudad. El plan de Wright aumentaría la sanción financiera a $500 y hasta 10 días de prisión para los reincidentes.

Pero el miércoles, los miembros del consejo parecían estar de acuerdo en que las medidas, aunque bien intencionadas, no necesariamente lograrían lo que la ciudad quiere: proteger los derechos de propiedad y el acceso de los residentes a los derechos públicos sin complicar el problema de las personas sin hogar al incluir a las personas sin hogar en el crimen. sistema de justicia.

Los críticos de la enmienda regulatoria propuesta argumentan que es mucho más difícil para alguien sin hogar recibir asistencia de vivienda del gobierno si tiene antecedentes penales.

De hecho, la ciudad está trabajando con proveedores de servicios locales para diseñar otros programas que brinden apoyo para que las personas no se queden sin hogar. El programa, llamado Just Home Project, también se enfoca en brindar vivienda a personas sin hogar que tienen dificultades para encontrar un lugar donde vivir porque están en el sistema de justicia penal.

“Me temo que no hará lo que la gente piensa que hará”, dijo Patrick sobre la enmienda propuesta a la regla. “Esto no va a ser algo en lo que puedas llamar a la policía y vendrán a sacar a alguien de tu propiedad. Eso no es lo que hizo. ”

Patrick dijo que él y sus electores en el Distrito 3 no buscan castigar a las personas sin hogar, sino que les preocupan los “depredadores temporales”, muchos de los cuales no son personas sin hogar, que se aprovechan de los residentes.

La policía, por su propia culpa, a menudo no puede responder lo suficientemente rápido o con la frecuencia suficiente para garantizar que las personas que cometen “ofensas menores” a los residentes a diario rindan cuentas, dijo Patrick.

“Las posibilidades de que esa persona esté dispuesta a llamar a la policía por tercera, cuarta o decimoséptima vez están disminuyendo, y la gente en mi distrito está a un incidente de dispararle a la gente”, dijo.

Tulsa World Opinion Podcast: La falta de vivienda es un problema grave

.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: