Johnny Depp

El juicio de $50 millones de Johnny Depp contra Amber Heard va a ser muy feo – Fecha límite

Al contrario de los argumentos finales del 27 de mayo, el juicio por difamación de $50 millones de dólares de Johnny Depp contra Amber Heard va a ser terrible.

Continuando mañana después de un receso de una semana, un proceso que comenzó el 11 de abril en Virginia encontrará hombre de agua sus compañeros de reparto están siendo interrogados por el exmarido legítimo de su marido, Rudick Brown, el lunes. “Durante el contrainterrogatorio de la próxima semana, Camille Vasquez planea llamar a la Sra. Heard sobre las muchas mentiras e inconsistencias en su cronograma, que ha cambiado mucho en los últimos seis años”, dijo una fuente cercana a la primera. piratas del Caribe campamento de actores le dijo a Deadline.

Después de las lágrimas ocasionales que Heard testificó en la primera semana de mayo sobre el presunto uso de drogas y alcohol de Depp, además del abuso físico, emocional y verbal aparentemente desenfrenado en su contra, los demandantes intentarán atraer la atención del jurado hacia su opinión de que Depp fue fiesta muy dolida en una relación de pareja muy polémica y fuera de 2018 El Correo de Washington el artículo de opinión que encendió este fuego legal. La divulgación gráfica de algunas de las supuestas agresiones sexuales por parte de Depp de Heard, confirmada por el primer testigo de la defensa del psicólogo clínico, el Dr. Dawn Hughes, también les ha presentado a los abogados de Depp una trampa potencial para atrapar si hacen el movimiento equivocado.

Todo eso significa que es perfectamente posible un acercamiento de tierra arrasada al a menudo afilado Heard de Vásquez, al menos defensivamente.

“Esperamos que los abogados de Depp ataquen a la víctima”, dijo un portavoz de Heard a Deadline sobre sus puntos de vista sobre la próxima etapa del juicio. “Nos preocupaba que fuera una parte vergonzosa y desesperada. Y la abrumadora evidencia, la verdad, no está del lado de Depp”, agregó el representante. “Una cosa que sospechamos que los abogados de Depp evitarán es el tema central de este juicio: si Amber o cualquier mujer tiene el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda”.

Por desagradable que parezca, el lado de Depp tiene pocas opciones si quiere salir de este juicio con una victoria tanto en la sala del tribunal como en el tribunal de la opinión pública. El hecho es que, aunque muchos hermanos, personal anterior y actual, profesionales médicos pagados, exagentes y gerentes de talentos testifican a favor de Depp, todo se reduce a los nudillos afilados y desnudos de He Said/She Said, y quién hizo Juez Penny Azcarte y el jurado cree?

La exhibición legal explícita actual de carne podrida y trapos sucios entre Depp y Heard, quienes se divorciaron en 2016 en medio de una orden de restricción y el frenesí de los medios, comenzó cuando Depp demandó a Heard en marzo de 2019 para fines de 2018. wapo opiniones sobre la violencia doméstica y el impacto que puede tener en las víctimas. Tiempo para el lanzamiento de Warner Bros. de hombre de agua, porque la embajadora de la ACLU sobre los derechos de la mujer nunca mencionó el nombre de Depp. Sin embargo, en una presentación posterior, el ex actor nominado al Oscar afirmó que el papel en el periódico de Jeff Bezos le costó el papel lucrativo y “arruinó” su carrera. Sugiriendo además que ella era en realidad la parte acosada, un Depp más litigioso agregó que las acusaciones de su ex pareja contra ella eran “parte de una artimaña elaborada para generar publicidad positiva para la Sra. Escuchó y avanzó en su carrera”.

‘SNL’ se burla de la cama en Johnny Depp vs. Amber Heard Trial Cold Open, de la mejor manera

En el acto de difamación, lo que llama la atención y no se menciona mucho en el juicio hasta ahora es que Depp no ​​demandó a la parte adinerada. El Correo de Washington, el editor real de la obra. Aunque el papel impreso en Virginia fue parte de la razón por la que se eligió el estado como lugar para la demanda. Las leyes anti-SLAPP más débiles de Old Dominion en comparación con California o Nueva York que juegan un papel menos importante en las jurisdicciones también se han hecho evidentes.

A continuación, cuando el rosa se desliza bestias fantasticas la estrella Depp intenta cambiar figurativamente el guión sobre su derrota condenatoria de noviembre de 2020 en Inglaterra en el acto de difamación de “golpear a la esposa” contra Rupert Murdoch Sol tabloides, verano de 2020 Heard presentó una contrademanda de 100 millones de dólares contra sus coprotagonistas de Rum Diary, además de tocar en un tribunal del condado de Fairfax.

La pausa en el juicio en los últimos días ha permitido que algunos medios de comunicación evalúen el impacto del juicio, a menudo centrándose en la base de fanáticos rabiosos de Depp o su apoyo más pequeño pero vocal a Heard. Una mirada rápida a la cascada de comentarios al lado de una transmisión en vivo de prueba o una publicación en línea muestra el fervor del interés, pero también lo fácil que es para los seguidores olvidar lo que realmente está en juego.

A pesar de lo que muchos de sus fanáticos han declarado, Depp no ​​fue juzgado, pero por elección forzó la intimidad de su matrimonio con Heard al público. Dentro de la sala del tribunal y bajo los requisitos legales más estrictos, el actor que alguna vez fue un éxito de taquilla en realidad tenía un umbral bastante alto para demostrar que las opiniones de Heard y su referencia a ser una “figura pública que representa la violencia doméstica” eran incorrectas y difamatorias. porque también es un acto atroz.

Al menos hasta ahora, el juicio no ha sido visto como un hito en el movimiento MeToo, quizás porque algunos de los grupos detrás del movimiento han experimentado una agitación, o quizás porque es un caso que no se centra en la dinámica del poder en el trabajo, sino de las complejidades, el caos e incluso los aspectos trágicos de la obra.matrimonio fallido. Si bien las risitas, las muecas y las frases ingeniosas de Depp cautivaron a algunos, la ausencia casi total de contacto visual del actor con gafas de sol como testificó Heard no pasó desapercibida.

Los movimientos de MeToo pueden haber sido apenas audibles en el juicio de Depp-Heard, pero los cómics nocturnos e incluso Chris Rock en gira tienen mucho que decir en lo que ha demostrado ser una celebridad disfuncional para una América a menudo inquebrantable.

La semana pasada, Sábado por la noche en vivo lanzó una broma pasajera sobre el espectáculo del juicio, cuando Kate McKinnon, que apareció como una bruja del siglo XIII, dijo: “Si crees que nuestros hábitos son extraños. Deberías ver el juicio de Johnny Depp y Amber Heard”. Esta semana, NBC destacó el proceso y los “desechos humanos” encontrados en la cama DTLA 2016 de la pareja al aire libre. Apoyándose por completo en el POV del espectáculo de monstruos, SNLCecily Strong interpreta a la jueza Azcarte, quien le dice al abogado litigante y Kyle Mooney interpreta a Depp que permitirá que las imágenes de la cama manchada se muestren en la corte “porque suena divertido y este juicio es por diversión”.

Capturando el momento estadounidense y las contradicciones del juicio, Azcarte de Strong agregó: “Este juicio me dio mucho que considerar. Por un lado, creo en la historia del Sr. Depp. Pero, por otro lado, tu sonrisita persistente me hace saber que esta no es la primera mujer que haces enojar tanto que hizo caca en tu cama. ”

Con el objetivo de obtener un veredicto cerca del Día de los Caídos, el juicio ampliará su horario de 9 a. m. a 5:30 p. m. ET todos los días de la semana a partir de mañana. En ese caso, el jurado ahora también se reunirá el viernes, lo que no sucedió durante las primeras cuatro semanas del juicio.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: