Tulsa

El tiroteo en Tulsa pone el foco en el período de espera para los compradores de armas

SEATTLE (AP) — Cuando fue sentenciado por matar a tres adolescentes y herir a otro en una fiesta en una casa al norte de Seattle, Allen Ivanov dijo que lo sentía y que no podía explicar por qué lo hizo.

Pero señaló un factor que le permitió llevar a cabo el tiroteo: “la facilidad para obtener armas”. El joven de 19 años compró un rifle estilo asalto una semana antes y no estaba tan familiarizado con el arma que se sentó en su automóvil afuera de una fiesta y estudió el manual del propietario antes de dispararle a su ex novia y a otros.

Ese tema se ha repetido, una vez más, en la última serie de tiroteos masivos en Estados Unidos, en Buffalo, Nueva York.; Uvalde, Texas; y Tulsa, Oklahoma — que cobró 35 vidas en menos de tres semanas. Esto renueva el debate sobre si las restricciones como los períodos de espera y las prohibiciones a los adultos jóvenes de comprar rifles semiautomáticos puede salvar vidas.

“Si lo hubiera hecho, habría marcado la diferencia”, dijo Paul Kramer, quien dirigió un exitoso esfuerzo en 2018 para imponer un período de espera de 10 días en las compras de rifles semiautomáticos en el estado de Washington, así como una prohibición para los adultos jóvenes. compró tal arma, después de que su hijo Will resultó gravemente herido durante el tiroteo de Ivanov dos años antes. “Ese tiroteo masivo no ocurrirá como sucedió, y muy posiblemente, se salvarán vidas”.

Solo nueve estados y Washington, DC, tienen un claro período de espera antes de que las personas puedan comprar al menos algunos tipos de armas de fuego. Las restricciones pueden dar a las autoridades más tiempo para realizar verificaciones de antecedentes y evitar que las personas impulsivas y emocionales accedan de inmediato a las armas que podrían usar para suicidarse o para matar a otros, según el Centro Legal Giffords para la Prevención de la Violencia Armada.

El gobierno federal no tiene período de espera. Un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de EE. UU. liderada por los demócratas el año pasado habría extendido el período de revisión para las verificaciones de antecedentes de tres días a 10 días, pero los republicanos se oponen y no es parte de las negociaciones actuales en el Senado sobre cómo podría responder el Congreso. por la reciente masacre.

En Tulsa, las autoridades dijeron que el hombre armado que mató a su cirujano, a otro médico y a otras dos personas el miércoles compró un rifle estilo AR solo unas horas antes, así como una pistola el 29 de mayo. El tirador, Michael Louis, de 45 años, de Muskogee, Oklahoma, se sometió recientemente a una cirugía y culpó a sus médicos por el dolor de espalda continuo.

En Uvalde, Texas, el tirador de 18 años que mató a 21 personas en la escuela primaria Robb había comprado dos rifles la semana anterior.

California, Florida, Hawái, Illinois, Rhode Island y el Distrito de Columbia tienen períodos de espera para la compra de todo tipo de armas, de tres a 14 días. Minnesota y Washington tienen períodos de espera para pistolas y rifles semiautomáticos, mientras que Maryland y Nueva Jersey solo tienen períodos de espera para pistolas.

Además, varios otros estados, incluidos Connecticut, Maryland y Massachusetts, requieren que los compradores de al menos algunos tipos de armas obtengan un permiso por adelantado, que a veces incluye la finalización del grado de seguridad. Estas restricciones pueden funcionar como un período de espera.

Oklahoma no tiene una ley que ordene un período de espera, pero algunos legisladores demócratas pidieron una sesión especial de la Legislatura para abordarlo, entre otros actos de violencia armada, luego del tiroteo en Tulsa.

“Los estudiantes de Oklahoma asistirán a la escuela en dos meses”, dijo Emily Virgin, líder de la minoría de la Cámara. “Si no actuamos antes de eso, es porque la Legislatura no tiene el deseo de hacerlo. Eso es algo a lo que espero que todas las personas de Oklahoma presten atención”.

Sugirieron un período de espera para la compra de armas, elevando la edad mínima del estado para comprar un arma de 18 a 21 años., y la ley de “bandera roja”, que permite confiscar temporalmente armas a personas que puedan representar un peligro para sí mismas o para los demás. Es probable que las propuestas no lleguen a ninguna parte en la Legislatura controlada por el Partido Republicano que ha presionado durante años para relajar las leyes de armas del estado.

El gobernador republicano Kevin Stitt, que se postula para la reelección, dijo la semana pasada después de los tiroteos en Texas que era demasiado pronto para hablar sobre la política de armas.

Florida se destaca como el estado liderado por republicanos que impuso restricciones de armas después del tiroteo masivo. En 2018, después del tiroteo en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, 14 estudiantes y tres miembros del personal murieron, el entonces gobernador. Rick Scott firmó una ley que incluía un período de espera de tres días y elevó la edad mínima para comprar un rifle de 18 a 21 años.

Scott, ahora senador de EE. UU., “alienta a todos los estados a observar las medidas que está tomando en Florida para determinar qué es lo mejor para su estado”, dijo el viernes su director de comunicaciones, McKinley Lewis, en un correo electrónico.

A nivel nacional, alrededor de un tercio de los tiradores masivos compran un arma dentro del mes posterior a su crimen, dijo James Densley, cofundador de The Violence Project, un grupo de investigación no partidista que ha rastreado los tiroteos masivos desde 1966.

Según una revisión de la Escuela de Negocios de Harvard de 2017, las leyes de período de espera que retrasan la compra de armas unos días reducen los homicidios con armas de fuego en aproximadamente un 17%. Pero Sam Paredes, director ejecutivo de California Gun Owners, calificó el período de espera como una “política ineficaz para tratar de influir en los delitos con armas”.

“La gran preocupación que tenemos es que cuando las personas quieren ejercer su derecho a portar armas, especialmente cuando es la primera vez que usan un arma, se retrasan en su capacidad para obtener las herramientas que necesitan para protegerse”, dijo Paredes.

Daniel Webster, codirector del Centro de Soluciones para la Violencia con Armas de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, dice que los períodos de espera son importantes y le queda claro por qué más estados no los exigen: muchas leyes sobre armas, dice. dice, están “escritos” por personas que venden armas”.

Los simpatizantes dicen que tomarse unos días o incluso una semana o más entre la compra y la entrega de un arma proporciona un importante tiempo de “calma” para alguien que está enojado o contemplando el suicidio.

“Si, por alguna razón, alguien compra un arma para usarla para lastimar a otra persona, el hecho de que no pueda obtener esa arma de inmediato puede darle a las cosas la oportunidad de cambiar para cuando la obtenga. suponiendo que se lo merecieran en primer lugar, dijo el fiscal general de Rhode Island, Peter Neronha.

Darle a las fuerzas del orden el tiempo suficiente para completar una verificación exhaustiva de antecedentes es otra ventaja de extender el período de espera, dijo.

Hawái tiene el período de espera más largo de los EE. UU., 14 días. Alan Beck, un abogado que representa a los ciudadanos que se oponen a varios aspectos de las leyes de armas del estado, dijo que el período de dos semanas parecía arbitrario. Si estaba destinado a ser un período de calma para alguien que está enojado, dijo que no tendría ningún efecto en los posibles compradores de armas si ya tenían un arma de fuego.

Pero el senador estatal Karl Rhoads dijo que creía que el período de espera combinado con otras leyes estrictas de control de armas había funcionado, y señaló que Hawái tiene una baja tasa de homicidios.

“Si estás realmente enojado por algo y puedes ir a comprar un arma y puedes obtenerla de inmediato, entonces probablemente estés actuando por impulso”, dijo Rhoads. “Si tienes que esperar unas semanas, puedes calmarte y pensar mejor”.

El exrepresentante del estado de Florida, Jared Moscowitz, un demócrata que representó a Parkland en 2018 y ahora se postula para el Congreso, dijo que los períodos de espera por sí solos no eran suficientes. Elevar la edad de compra, adoptar leyes de bandera roja, aumentar el gasto en salud mental y aumentar la seguridad escolar son importantes, dijo.

“Ningún cambio hará una gran diferencia”, dijo Moscowitz. “Pero cualquier cambio sumado lo es”.

___

el periodista de Associated Press Anthony Izaguirre en Tallahassee, Florida; Jennifer Sinco Kelleher en Honolulu; Michael Kunzelman en College Park, Maryland; Jennifer McDermott en Providence, Rhode Island; Sean Murphy en la ciudad de Oklahoma; Terry Spencer en Fort Lauderdale, Florida; y Don Thompson en Sacramento, California, contribuyeron a este informe.

___

Siga la cobertura de AP de los tiroteos masivos en Uvalde, Texas, y Buffalo, Nueva York, aquí:

https://apnews.com/hub/uvalde-school-shooting

https://apnews.com/hub/buffalo-supermarket-shooting

.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: