Johnny Depp

El veredicto de Johnny Depp-Amber Heard muestra que la reacción de Yo también está aquí

Después de cinco años de espera, ahora está claro: ha llegado la tan esperada y temida reacción violenta contra el movimiento Me Too.

El 2 de mayo se filtró el proyecto de dictamen de la Corte Suprema que se dictará hueva v. Vadear y, con ello, los derechos de las mujeres estadounidenses a la libertad reproductiva. El 1 de junio, Johnny Depp ganó una demanda por difamación contra Amber Heard, alegando que abusó de ella. El argumento de Depp, con el que el jurado parecía estar de acuerdo, era que, de hecho, Heard había abusado de él y había mentido al respecto. (Heard ganó un cargo de difamación, contra el exabogado de Depp, Adam Waldman). Es apropiado que un momento cultural que comenzó con mujeres hablando en contra de hombres poderosos que dijeron que las lastimaban, fuera anunciado por un tribunal a favor de uno de esos. hombres.

Cada ola de activismo feminista se ha encontrado con una reacción violenta. La acción política de la década de 1970 se encontró con el trabajo reaccionario de Phyllis Schlafly y sus secuaces, que acabaron con la Enmienda de Igualdad de Derechos. El ethos del poder femenino del feminismo de la tercera ola de los 90 dio paso a la cultura de la pureza obsesionada con la virginidad en la era Bush. Y ahora, cinco años después de que el movimiento Me Too entrara en su fase más pública con la caída de Harvey Weinstein en 2017, el feminismo de la cuarta ola está recibiendo su propia reacción violenta.

Aquí es donde nos deja la reacción: en este momento, nuestro sistema legal parece estar a punto de reconocer tanto el derecho de las mujeres a controlar sus cuerpos como el derecho de las mujeres a hablar sobre la violencia que se ha perpetrado en sus cuerpos.

La victoria de Depp no ​​provino de un tribunal penal. Era un caso civil sobre un periódico de opinión. En el Washington Post en 2018, Heard escribió un artículo de opinión titulado “Hablo en contra de la violencia sexual y enfrento la ira de nuestra cultura. Eso tiene que cambiar”. Allí, Heard nunca menciona a Depp, pero se describe a sí mismo como una “figura pública que representa la violencia doméstica”. Depp argumentó que Heard se refería claramente a él y, por lo tanto, lo difamaba, y el jurado estuvo de acuerdo.

Este fallo equivale a decir que cualquiera que diga las palabras “Me maltrataron” puede ser procesado por mentiroso, y es muy probable que tenga efectos nefastos en otras víctimas de violencia doméstica que deseen denunciar. Un artículo reciente de Rolling Stone que citaba a un defensor de las víctimas describía a “cientos” de sobrevivientes de violencia doméstica retractándose de sus declaraciones de víctimas y retirándose de los casos judiciales en respuesta directa al juicio de Depp-Heard. Los fanáticos de Depp ya están apoyando a la amiga de Depp, Marilyn Manson, quien fue acusada de abuso por Evan Rachel Wood.

Tanto los fans de Depp como las principales instituciones culturales reaccionaron a esta noticia con una emoción impensable hace cuatro años. “ESTE SERÁ EL DÍA EN QUE CASI CAPTURAS AL CAPITÁN JACK SPARROW”, tuit de un locutor deportivo británico. La cuenta oficial de Twitter del DPR de Justicia GOP celebró con victoria GIF de Depp con todos los atuendos de Jack Sparrow. Docenas de celebridades que apoyan a Me Too tienen “Me gusta” en la publicación de celebración de Instagram de Depp, incluidas Taika Waititi, Ashley Benson y Bella Hadid.

Hemos pasado los últimos cinco años haciendo un ajuste de cuentas cultural sobre todas las mujeres que fueron agraviadas en los años 90 y 2000, todas las Britney Spearses y Monica Lewinskys y Lorena Bobbits y Tonya Hardings, todas las mujeres que hemos tratado. como el más lindo que, en retrospectiva, claramente víctima de acoso y agresión y agresión sexual. Mientras tanto, cuando un tribunal determinó que Amber Heard debía pagar 15 millones de dólares a un hombre cuya sólida evidencia mostraba que ella abusó de él, el hashtag #AmberTurd se convirtió en tendencia en Twitter.

Los partidarios de Depp argumentan que su victoria no fue el final de Me Too, sino una expansión del movimiento. Según Depp, es él, no Heard, quien es la víctima real de la violencia doméstica en esta historia y, por lo tanto, según sus partidarios, está ayudando a romper el estigma contra los hombres que afirman ser víctimas de abuso. Después de todo, ¿cómo se podría decir que un hombre de verdad no se sentiría acosado cuando el Capitán Jack Sparrow le dijera al mundo que fue víctima de violencia doméstica? Este juicio, según la narración, fue una corrección necesaria para el hashtag #BelieveWomen que estuvo de moda en los primeros días embriagadores de Me Too: el punto no es confiar en todas las mujeres, sino confiar en todas las víctimas, incluidas las víctimas masculinas.

Es cierto que hay fuertes evidencias de que Heard se comportó violentamente con Depp. En el púlpito, admite haberlo golpeado al menos una vez, y hay una grabación de audio en la que se le escucha hablar de golpearlo y aparentemente menospreciarlo.

También hay pruebas sólidas de que Depp se portó mal con Heard: fotografías contemporáneas y testimonios de Depp agrediendo a Heard y Heard cubierto de moretones después de conocerlo a lo largo de los años y corroborado por múltiples testigos.

Y Depp siempre ha tenido más poder que Heard. Cuando se conocieron, Heard tenía 22 años y Depp 46, y los contrató para un trabajo. Ella es un nombre familiar. Era más rico, más famoso, más amado que nunca. Si Heard no fue la víctima perfecta, si ocasionalmente incita encuentros violentos con Depp, eso no cambia el hecho de que Depp tiene un poder sobre Heard que no tiene sobre él. Una de las lecciones que Yo También debería haber aprendido es que las víctimas no tienen que ser perfectas para obtener justicia, y que las personas que se han portado mal aún no merecen ser perseguidas. Esa lección parece haberse perdido aquí.

La victoria de Depp no ​​es una extensión de las ganancias de Me Too. Esta es una lección cínica de la retórica Me Too, aplicada ahora hasta el final.

Vale la pena hacerse la pregunta: ¿Para qué atacan todas estas reacciones? El logro característico del movimiento Me Too fue que Harvey Weinstein fuera condenado por algunas de sus muchas supuestas violaciones, años después de que dejó de ser capaz de entregar premios Oscar de manera confiable. Mientras tanto, el movimiento Me Too en sí mismo es una respuesta a la elección de Donald Trump, que surgió incluso después de que se escuchara a Trump alardear sobre el acoso sexual de varias mujeres.

Es como si nuestro sistema de justicia hubiera dicho: “Si bien el cargo más poderoso de este país lo ocupa un presunto violador, por otro lado, otros violadores menos poderosos son enviados a prisión, por lo que, considerando todo, es muy importante que las mujeres dejar de tener control sobre sus cuerpos ahora solo para estar seguros. ”

Cada ola de feminismo recibe una reacción violenta. Pero es desgarrador que este llegue tan seguro o tan pronto.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: