Tulsa

Frank Lucas, representante de la ‘vieja escuela’, dice que el dinero es la raíz del mal extremo en la política | Gobierno y políticas

El congresista del Tercer Distrito, Frank Lucas, se considera anticuado.

Se mantiene lo más alejado posible de las noticias por cable y se describe a sí mismo como aburrido. Los críticos son generalmente silenciados. Está tratando de llevarse bien con los demócratas lo suficiente como para al menos hacer algo de trabajo.

Después de 28 años en el Congreso, Lucas aún viaja a distritos que cubren más de un tercio del estado. A diferencia de muchos colegas que ahora limitan sus interacciones públicas principalmente a conferencias telefónicas y reuniones controladas con audiencias amistosas, Lucas trata de tener al menos un ayuntamiento cada año en cada uno de los 32 condados que representa.

Los constituyentes, sugiere, deberían tener la oportunidad de masticarlos directamente.

Lucas está pasado de moda al menos en otro sentido: extraña los días en que los candidatos y los partidos realizaban campañas políticas, las empresas no eran personas y el dinero negro no era legal.

La gente también lee…

“Llámame de la vieja escuela si quieres, pero te haré saber si (el Congreso) va a aprobar algún tipo de ley para revocar los casos judiciales de McCain-Feingold y Citizens United, hacer estallar el Súper PAC,… mover esto Volviendo a la fiesta, no estoy realmente seguro de que no mejoremos”, dijo Lucas en uno de los ayuntamientos del lunes en Mannford.

“Por lo menos (con las fiestas) tienes un grupo grande de personas y, a diferencia de PAC o Súper PAC, que dicen cosas más allá de la imaginación, son malos, feos y groseros, y desaparecen, la fiesta no desaparece. Deben rendir cuentas por lo que han hecho”, dijo.

Lucas estaba respondiendo preguntas sobre cómo funciona el Congreso en un entorno político dividido y por qué cree que ese entorno ha evolucionado.

“El cambio de los últimos 10 o 20 años realmente ha sido impulsado por una combinación de medios electrónicos (piense en Sean Hannity y Rachel Maddow a altas horas de la noche) y un cambio en la financiación de las campañas”, dijo.

Lucas rastreó los cambios en la financiación de la campaña hasta el período inmediatamente posterior al escándalo de Watergate, cuando se restringieron las contribuciones individuales a la campaña. Se suponía que la Ley McCain-Feingold de 2002 a la que se refiere Lucas limitaría los gastos de campaña, en particular por parte de empresas y partidos.

La acción y la inacción posteriores de la Comisión Federal de Elecciones y el fallo de la Corte Suprema de los EE. UU. convirtieron a McCain-Feingold en exactamente lo contrario de lo que se pretendía.

Las corporaciones se declaran “personas” con todos los derechos de la Primera Enmienda, y los gastos de los comités de acción política y otras entidades no pueden regularse sin violar esos derechos.

Lucas pensó que todo era un error.

A pesar de todos sus defectos, dijo Lucas el lunes, los dos partidos principales son fundamentales para que “grandes grupos de personas” se unan para ganar las elecciones.

Ahora, dice, los candidatos están más atados a un Súper PAC estrecho e intereses especiales que a un electorado amplio y más interesados ​​en difundir su nombre y recaudar dinero que en redactar buenas leyes.

“Tengo personas a las que sirvo en el Congreso que no tienen una lealtad particular a un partido político… (o) mucha lealtad a su distrito, y si son lo suficientemente ruidosas y estridentes, pueden sostener este sistema”, dijo.

“Y por cierto, (ellos) no hacen ayuntamiento. (Ellos) hicieron una encuesta. Porque entonces no tienes que mirar a las personas a los ojos y decir lo que piensas”.

Ganar y ocupar un cargo, dijo, se había convertido más en niveles de decibelios que en gobernar.

“Parece que todos fueron a la esquina y gritaron”, dijo Lucas. “Eso es mercadotecnia. No se consigue nada gritando. ”

Pero gritar hace dinero. Los miembros del Congreso, dijo Lucas, “se han dado cuenta si pueden ser lo suficientemente ruidosos para ser elegidos. Y si vienen al Congreso, si son lo suficientemente ruidosos y estridentes, pueden usar a Sean Hannity o Rachel Maddow”.

Eso, dijo, “acelera la bomba” de las contribuciones y completa el circuito que vincula el financiamiento de campañas, los medios electrónicos e Internet.

“Mira algunos de los comerciales de televisión más repugnantes. ¿Quién lo paga? ‘Comité a lo que venga de donde venga.’ Bueno, este es un súper PAC”, dijo Lucas.

“El sistema ahora es que un individuo puede gastar una gran cantidad de dinero en una de estas cosas, hacer estallar a todos, y luego el PAC que se crea dice ‘¡Poof!’ hacia la noche. Este es terrible.”

Vídeo julio 2021: Rep. Frank Lucas, republicano por Oklahoma, presiona por una vacuna contra el COVID-19

.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment