Johnny Depp

Johnny Depp se enfrenta al nuevo equipo legal de Amber Heard en apelación; Abogado despedido – Fecha límite

Amber Heard reemplaza a la mayor parte de su equipo legal y se apoya en la Constitución mientras se prepara para apelar el fallo multimillonario por difamación que se le otorgó a Johnny Depp.

No del todo inesperado, paso a paso hombre de agua La actriz dejó ir a su abogada principal, Elaine Bredehoft, después de semanas de disputas judiciales entre Heard y Depp para tener otra patada en la sala del tribunal con un aviso de apelación previsto. Después de que un jurado de Virginia otorgara a su exmarido Depp 10,4 millones de dólares el 1 de junio tras un juicio explícito y a menudo mordaz de seis semanas, Heard contrató a David L. Axelrod y Jay Ward Brown para que representen sus esfuerzos por revocar el fallo. Ben Rottenborn de Woods Rogers Vandeventer Black, con sede en Virginia, seguirá siendo coasesor.

La importante decisión de traer a los abogados Ballard Spahr, Axelrod y Brown con sede en Filadelfia se anunció el lunes en una presentación judicial en Old Dominion. La nueva alineación de la defensa deja en claro que la apelación de Heard se centrará en el aspecto de la Primera Enmienda de su batalla legal con Depp.

“Agradecemos la oportunidad de representar a la Sra. Heard en esta apelación porque este es un caso con importantes implicaciones de la Primera Enmienda para todos los estadounidenses”, dijo el abogado recién formado de Heard en un comunicado esta mañana. “Creemos que la corte de apelaciones aplicará correctamente la ley sin respetar la popularidad, revocando el juicio contra la Sra. Escuchó, y reafirma los principios básicos de la Libertad de Expresión”.

Especializados en cláusulas de libertad de expresión en los documentos fundacionales de Estados Unidos, Axelrod y Brown sirvieron como asesores para Tiempo de Nueva York‘ batalla exitosa contra la demanda por difamación de Sarah Palin por un editorial descuidado del 14 de junio de 2017 en el periódico. En un artículo rápidamente corregido, NYT inicialmente trazó vínculos entre el comité de acción política de los candidatos republicanos a la vicepresidencia y el tiroteo masivo de 2011 que mató trágicamente a seis personas y luego al representante. Gabby Giffords está gravemente herida. Con probabilidades de ser apelada, la acción legal de Palin fue rechazada por unanimidad por el jurado del Empire State y el juez a cargo del asunto el 15 de febrero.

Ex piratas del Caribe la estrella Depp demandó a su ex esposa Heard en marzo de 2019 por $ 50 millones a fines de 2018 El Correo de Washington artículo de opinión bajo la firma de Heard. En el artículo, el embajador de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles habló sobre ser una “figura pública que representa la violencia doméstica”. Si bien Heard nunca menciona a Depp por su nombre en el artículo de gran formato de Jeff Bezos, los anteriores nominados al Oscar han insistido en que el artículo de opinión “destruyó” su ya manchada carrera. Aunque Depp no ​​dijo nada durante el tiempo que él y Heard suspendieron su divorcio de 2016, en su presentación, Depp declaró que en realidad fue él quien fue abusado en la relación de la pareja. El actor repitió esa declaración en el estrado durante el juicio de Virginia.

Al no sacar el asunto a la luz o ser transferido a otra jurisdicción, Heard demandó a Depp por $ 100 millones en el verano de 2020. La reconvención se produjo meses antes del caso de difamación de Depp en el Reino Unido contra una empresa propiedad de Rupert Murdoch. Sol los tabloides por llamarlo “golpeador de esposas” resultaron ser un fiasco dramático en noviembre de 2020. Sorprendentemente, un jurado de siete personas de Virginia también otorgó a Heard $2 millones en daños el 1 de junio en una de sus reconvenciones en aparente contradicción con los $15 millones que presentaron a Depp.

Con la excepción del argumento final de Rottenborn del 27 de mayo, las razones explícitas de la Primera Enmienda en particular fueron casi ignoradas en el juicio. En cambio, incluso con Heard en el estrado varias veces, Bredehoft dejó a la defensa enredada en sus palabras con el astuto abogado de Depp, Brown Rudnick. Frente a la avalancha de desprecio de las redes sociales, era claramente una propuesta perdedora para Heard, quien dijo que estaba “desconsolado” cuando se dictó el veredicto.

Preparándose para apelar solo unas horas después de que se anunciara el veredicto a principios de este verano, Heard notificó oficialmente a la corte el 21 de julio. Como fue el caso durante el juicio lleno de medios, Travelers Commercial Insurance pagó las facturas del equipo legal de Heard a través de la póliza de seguro de vivienda de la actriz. En este juego de ajedrez legal, Depp presentó su propia notificación de apelación el 22 de julio. Todavía se espera que entregue la fianza de $8.3 millones requerida por la ley de Virginia para que él impugne el fallo, los abogados de Heard tienen como fecha límite el 4 de septiembre para presentar su demanda. interesante.

Lo que significa que el caso podría volver ante un nuevo juez y jurado durante la secuela de Warner Bros. aquaman y el reino perdido, con Heard, llega a los cines el 17 de marzo de 2023.

¿Sarah Palin realmente apeló los daños por difamación contra TiempoAl menos sabremos el martes si el ex gobernador de Alaska ganó una elección especial para llenar los últimos meses de escaños vacantes en el Congreso en su estado natal. Al mismo tiempo, Palin también está en la boleta electoral para un mandato completo de dos años a partir del próximo enero.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: