Tulsa

La Corte Suprema del Estado anula las restricciones sobre los requisitos de mascarillas escolares | Noticias locales

OKLAHOMA CITY — La Corte Suprema de Oklahoma anuló el martes parte de una ley que limita cuándo las escuelas pueden exigir que los estudiantes usen máscaras.

La demanda fue presentada por médicos, padres y la Asociación Médica del Estado de Oklahoma. El estado y el gobernador Kevin Stitt fueron nombrados como acusados.

El tribunal supremo del estado anuló parcialmente el proyecto de ley del Senado 658 del senador Rob Standridge, republicano por Norman. El proyecto de ley fue aprobado y firmado en 2021 y contiene una sección que dice que las escuelas solo pueden exigir máscaras si el gobernador declara el estado de emergencia.

La Corte Suprema encontró que era una “delegación inconstitucional de autoridad legislativa” en violación de la Constitución de Oklahoma.

“Si el Gobernador, como lo ha indicado públicamente, no declara el estado de emergencia por el COVID, entonces la ley actúa como una prohibición estatal de máscaras para las escuelas públicas”, dijo el fallo.

La gente también lee…

Se priva o impide el control local al exigir al gobernador que declare o no el estado de excepción, según el decreto.

“La ley elimina la autoridad de la junta escolar para actuar de manera independiente y ejercer los poderes conferidos a la junta escolar y otorga esa autoridad al gobernador, quien no tiene autoridad constitucional o estatutaria sobre las operaciones escolares”, dice el decreto.

La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito del Condado de Oklahoma, donde un juez bloqueó la ejecución de la sección de cierre.

“Se ordenó al estado de Oklahoma y al gobernador Kevin Stitt que hicieran cumplir ciertas secciones de la SB658 que se promulgaron en 2021 contra las juntas de educación de los distritos escolares públicos que tienen las excepciones descritas aquí”, se lee en la orden firmada por la jueza de distrito Natalie Mai.

“Cualquier mandato o requisito de máscara para estudiantes en escuelas públicas K-12 debe incluir las mismas excepciones que se encuentran en (ley estatal de vacunas citada)”.

El estado apeló a la Corte Suprema de Oklahoma, que anuló la orden de la corte de distrito.

“Estamos agradecidos de que el tribunal haya reconocido y protegido el papel constitucional y estatutario de las juntas escolares locales”, dijo Shawn Hime, director ejecutivo de la Asociación de Juntas Escolares del Estado de Oklahoma. “Las juntas escolares electas aseguran que los mejores intereses de los estudiantes y las comunidades locales estén en el centro de la toma de decisiones, y esas decisiones refuerzan el valor básico del control local”.

El martes por la tarde, los presidentes de las juntas escolares de Jenks y Tulsa se hicieron eco de su agradecimiento por el énfasis de la decisión en el reconocimiento de los tomadores de decisiones a nivel local.

Las Escuelas Públicas de Jenks tienen una política de exclusión voluntaria para ocultar durante la mayor parte del semestre de otoño de 2021, mientras que se aplica una política de exclusión voluntaria de TPS durante la mayor parte del año escolar 2021-2022. Los dos presidentes del consejo también dijeron que sus distritos no tenían planes de volver a imponer la política a la luz de la decisión del martes.

“Este problema es particularmente difícil de tener un enfoque único para todos en todo el estado”, dijo Melissa Abdo, presidenta de la junta escolar de JPS. “Realmente aprecio eso, especialmente en este caso, respeto por el control local. Muchas comunidades se ven diferentes, tienen diferentes densidades de población, diferentes niveles de propagación y niveles de escasez de personal. El objetivo siempre es mantener a los niños en la escuela sanos y salvos. estar allí es una táctica diferente que la sociedad necesita en diferentes momentos”.

“Estamos agradecidos por la decisión de la Corte Suprema de Oklahoma que fortalece el papel de las juntas escolares elegidas localmente y establece claramente que los gobernadores no tienen autoridad legal u operativa sobre los distritos escolares”, dijo la presidenta de la junta escolar de TPS, Stacey Woolley.

— Los escritores del personal mundial Lenzy Krehbiel-Burton y Andrea Eger contribuyeron a esta historia.

Vídeos destacados

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades respaldaron el jueves un refuerzo renovado de COVID-19, allanando el camino para una campaña de vacunación de otoño que podría mitigar la marea invernal si suficientes estadounidenses se arremangan. Los nuevos refuerzos dirigidos a las cepas de omicron más comunes de la actualidad comenzarán a llegar a las farmacias y clínicas en unos pocos días. Es una combinación o inyección “bivalente” que contiene la mitad de la vacuna original que ha estado en uso desde diciembre de 2020 y la mitad de la protección contra las versiones dominantes actuales de omicron, BA.4 y BA.5. Esta es la primera actualización de una vacuna COVID-19 aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Las últimas inyecciones hechas por Pfizer y su socio BioNTech están permitidas para cualquier persona mayor de 12 años, y la versión rival de Moderna es para adultos. Se utilizarán como refuerzo para cualquiera que ya haya recibido una serie importante de vacunas (usando inyecciones de una compañía reconocida en los EE. UU.) e independientemente de cuántos refuerzos hayan recibido. La FDA establece un tiempo mínimo de espera de dos meses. Pero los asesores de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades dijeron que era mejor esperar un poco más. Algunos sugieren al menos tres meses, otros dicen que alguien que no está en alto riesgo podría esperar hasta seis meses. Todavía es importante vacunarse incluso si ya está infectado, pero el momento también es importante aquí. El CDC ha dicho durante mucho tiempo a las personas que pospongan las vacunas hasta que se recuperen, pero también las personas pueden considerar esperar tres meses después de recuperarse para vacunarse. Y varios asesores de los CDC dicen que esperar tres meses es importante, tanto por el beneficio potencial de más de la inyección como por reducir la posibilidad de un efecto secundario raro, la inflamación del corazón, que a veces afecta a los adolescentes y hombres jóvenes.


.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: