Johnny Depp

Los fanáticos de Johnny Depp pagaron miles por nuevos documentos judiciales. ¿Es un bumerán?

Mientras Amber Heard y Johnny Depp se preparan para apelar el veredicto en su juicio por difamación, un nuevo documento sin sellar revive un frenesí judicial ampliamente publicitado.

El caos que rodea el juicio de seis semanas, que Depp pidió específicamente que se televisara, casi no tiene precedentes, incluso si se tiene en cuenta que la gente se sentiría naturalmente atraída por los dos actores famosos que transmiten sus trapos sucios. Depp había salido victorioso en el tribunal de la opinión pública incluso antes de que se emitiera el veredicto, y los fanáticos se colocaron fuera del juzgado de Virginia con la esperanza de recibir una ola de comentarios. piratas del Caribe actor.

Sin embargo, dos meses después de que terminó el juicio, los fanáticos de Depp y las mentes curiosas todavía quieren consumir cualquier cosa relacionada con el caso. Tanto es así que el fin de semana pasado ayudaron a recaudar más de $10,000 en cuestión de horas para financiar una tarifa de $3,300 de un documento de prueba recién abierto.

Si bien el análisis inicial del documento de volcado (más de 6600 páginas) no pareció ayudar a Depp, cuatro expertos legales dijeron Piedra rodante que lo que la gente vio fueron todas las acusaciones explosivas y afirmaciones potencialmente vergonzosas que los abogados de Depp lograron eliminar del juicio.

“Por supuesto, fue peor para Johnny”, dijo Brett Ward, un abogado de familia de Nueva York. “El equipo de Johnny Depp ganó varias decisiones legales preliminares clave. En general, debido a que tomó una mejor decisión durante la parte previa al juicio del caso, las cosas que estaba escondiendo lo hirieron más. La totalidad de la materia ahora le parecía aún peor. ”

“Creo que sería ingenuo que alguien pensara que todas estas mociones simplemente halagarán a Johnny Depp y que las cosas no le agradarán a Amber Heard”, dijo la analista legal Emily D. Baker. “Siempre espero que ambas partes se arrojen lodo porque ese es el movimiento previo al juicio”.

“La gente decidió sobre ellos dos después de ese juicio”, agregó el abogado litigante de medios y entretenimiento Dan Rozansky. “Según lo que he visto hasta ahora, no sé si algo realmente está moviendo la aguja en términos de cambiar la percepción pública”.

Andrea Burkhart, una fiscal del estado de Washington que ha acumulado 50.000 suscriptores de YouTube con contenido destinado principalmente a cubrir juicios, recaudó fondos mediante pidió a sus seguidores de Twitter que se suscribieran para poder comprar los documentos. (Burkhart dijo en una declaración dada a Piedra rodante que donó $7,000 en fondos restantes a Los Angeles Children’s Hospital y Art of Elysium).

El juez Penney Azcarate ordenó que todos los documentos previamente revelados fueran abiertos el mes pasado, esencialmente abriendo las compuertas para todas las cargas explosivas que ambas partes están tratando de llevar a juicio. “En este caso, los dos litigantes se están demandando entre sí, abriéndose así a un foro público para juicios con jurado. Los registros judiciales son información pública”, escribió Azcarate.

El tesoro oculto consiste principalmente en el movimiento de descubrimiento previo al juicio, donde cada lado discute sobre lo que se permitirá en el juicio, con Depp ganando algunos de los principales puntos de discusión, incluida la omisión de detalles sobre su amistad con el sorprendente rockero Marilyn Manson.

A pesar del presunto uso de drogas con Manson, el equipo de Heard ha tratado de atraer más mensajes de texto masculinos, y Manson se refiere a su actual esposa como “Amber 2.0”, según los documentos. El equipo de Depp quiere distanciar toda mención de Manson del caso, refiriéndose a las graves denuncias de abuso físico y sexual contra el músico, alegando que Heard buscó “difamar al Sr. Depp bajo la teoría de la asociación culpable”.

Los documentos judiciales también brindan más información sobre la tensa relación de Depp con Disney incluso antes de que el estudio lo echara. Piratas del Caribe 6 en 2018. Su exagente Tracey Jacobs testificó en una declaración que un ejecutivo de Disney lo llamó cuando supuestamente Depp apareció en la televisión “borracho y drogado” y le preguntó: “¿Qué le pasa a tu cliente?”.

Jacobs finalmente testificó sobre el comportamiento de Depp, al igual que su exnovia Ellen Barkin, quien alertó a la corte sobre el presunto uso de drogas de Depp durante su relación a fines de la década de 1990. Pero las afirmaciones que hizo en la declaración de 2019 sobre que Depp supuestamente le dio Quaalude la primera vez que tuvieron relaciones sexuales nunca llegaron a los tribunales, según un archivo sin sellar.

“Se acercó a mí en la sala de estar de mi casa, me puso en su regazo y dijo algo como, ‘Oh, vamos, Ellen’ o lo que sea”, dijo Barkin en su declaración. “Protesté un poco y luego, no tanto. Y eso es todo.” Luego agregó: “Me dio Quaalude y me preguntó si quería hacer el amor”.

Los archivos muestran que el equipo de Depp había tratado de que un juez aprobara el uso de fotos de desnudos por parte de Heard y destacara su pasado como bailarín exótico, mientras que Heard había tratado de referirse a los medicamentos de Depp para sugerir que tenía disfunción eréctil.

Revelar la información sobre las supuestas drogas de Depp fue un shock para Baker, quien había estado siguiendo de cerca el juicio en su canal de YouTube, ya que el juez Azcarate había sellado la información personal de ambas partes, incluidos sus historiales médicos.

El abogado de Los Ángeles, Ryan Baker, dijo que el equipo de Depp parecía tener ventaja debido a ingeniosas maniobras legales, como que el equipo de Depp luchó contra una moción previa al juicio para que se sometiera a una evaluación psiquiátrica, lo que Heard había hecho.

“Amber Heard convirtió la angustia emocional o el estrés postraumático en un problema en este caso, porque ella creó el problema, debería someterse a una evaluación psiquiátrica”, dijo, refiriéndose a un psicólogo clínico que testificó que ella había diagnosticado a Heard con borderline. personalidad. caos. “Es bastante pesado. Luego esperas a que alguien más se despierte y diga [something] sobre Johnny Depp, pero Johnny Depp nunca fue evaluado porque nunca tuvo que someterse porque no hizo que el estrés emocional o el estrés postraumático fueran un problema en este caso”.

Lo mismo sucedió con el equipo de Heard, que acusó a Depp de “modificar” una foto de sus moretones y entregarle una grabación de audio recortada. Durante el juicio, el tribunal escuchó cómo la actriz supuestamente editó imágenes de sus heridas, pero las afirmaciones de Depp de hacer lo mismo nunca obtuvieron la misma tracción. No se permitió que el texto entre Heard y el ex asistente de Depp, Stephen Deuters, sobre Depp “pateando” a Heard en 2014 fuera a juicio, a pesar de que el intercambio se usó en el fallido juicio por difamación de Depp contra un tabloide británico. Sol.

Cada una de estas victorias jugó un papel en cómo el equipo de Depp logró dar forma al caso a su favor meses antes de ir a juicio. “Muchos casos judiciales generalmente se reducen a la calidad de la representación legal”, dijo Ward. “Creo que ambos tienen muy buena reputación, pero creo que algunas de las liberaciones previas al juicio ayudaron a Johnny Depp a ayudarlo”.

Baker ofreció que el equipo de Heard obtuvo grandes ganancias al mantener los detalles de testimonios y declaraciones más dañinos fuera de los tribunales, incluidos los de Jennifer Howell y la hermana de Heard, Whitney, y señaló que los detalles estaban “estrictamente restringidos”.

Todos los abogados están de acuerdo en que la pelea entre Heard y Depp se prolongará, ya que ambos informaron al tribunal que planean apelar los fallos del otro, con la posibilidad de que Heard use algunos de sus hallazgos previos al juicio que no llegaron a juicio como parte de los motivos de un recurso. .

Heard ya se ha quejado de que tiene “un registro de años vinculantes que se remonta a 2011 desde el comienzo de mi relación que fue tomado por mi médico, a quien denuncié el abuso”, lo que se consideró inaceptable en la corte. “¿Cómo pudieron emitir un juicio? ¿Cómo no llegaron a esa conclusión?”, dijo Heard sobre la decisión del jurado.

Ambas partes tienen hasta el 5 de septiembre para presentar sus apelaciones formales, con el pago de sus laudos aplazado hasta que sepan si proceden sus apelaciones. Heard ha dejado en claro que no puede permitirse pagarle a Depp $10 millones en daños, recientemente vendió su casa en California.

Disfrutando de su redención, Depp se unió a TikTok y está de gira con Jeff Beck para promocionar su nuevo álbum conjunto. 18. Sin embargo, no ha habido señales de un regreso oficial de Depp en el campo de la actuación. “Es posible que esto no termine en el tribunal de la opinión pública, que es más importante en la opinión [Depp’s] empleador”, dijo Rozansky.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: