Johnny Depp

Los fanáticos de Johnny Depp piden que la Marcha de las Mujeres ‘cierre’ para apoyar a Amber Heard

Los fanáticos de Johnny Depp atacaron la Marcha de las Mujeres luego de que organizaciones feministas expresaran su apoyo a Amber Heard y la describieran como una “víctima” del presunto abuso de su exmarido.

El hashtag #ShutDownWomensMarch fue tendencia en Twitter esta semana cuando los fanáticos de Depp llamaron a los usuarios de las redes sociales a boicotear la organización, que surgió por primera vez de las protestas mundiales de 2017 contra la presidencia de Donald Trump.

El martes, la Marcha de las Mujeres nombró a Depp en un hilo de Twitter entre una lista de otros hombres de alto perfil también acusados ​​de acosar a las mujeres.

“Hablemos de Andrew Tate, Johnny Depp, Marilyn Manson y la cultura generalizada de misoginia y sexismo que pone a las mujeres en riesgo todos los días”, escribió en Twitter.

La organización continuó diciendo que la razón por la que la gente no creía en las acusaciones de la Sra. Heard contra su exmarido era por “sexismo y misoginia”.

“El sexismo y la misoginia es la razón por la que muchos en Internet creen en Johnny Depp, no en su víctima, Amber Heard, a pesar de TODAS las pruebas de su abuso”, se lee en el hilo.

“Es por eso que los fanáticos de Depp y su amiga Marilyn Manson comenzaron a acosar a Evan Rachel Wood poco después de que terminó el juicio de Depp, aunque el abuso de Wood a manos de Manson también está bien documentado.

“Cuando la sociedad ve a las mujeres acosadas como prostitutas astutas en lugar de víctimas y sobrevivientes, esa es la cultura de la violación y la misoginia en el lugar de trabajo. Si no se puede confiar en las mujeres con los privilegios y recursos de Amber Heard y Evan Rachel Wood, no hay muchas esperanzas para todos nosotros”.

La organización pide a las personas que confíen en las mujeres cuando hacen denuncias de acoso y abuso.

Fans wait for the arrival of Johnny Depp on day one of the trial

” height=”3897″ width=”5846″ layout=”responsive” class=”inline-gallery-btn i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined” on=”tap:inline-image-gallery,inline-image-carousel.goToSlide(index=0)” tabindex=”0″ role=”button” data-gallery-length=”4″ i-amphtml-layout=”responsive”>

Los fanáticos esperan la llegada de Johnny Depp en el primer día del juicio

(EPA)

“Las mujeres lidian con el acoso en línea y en persona. Escuchamos desde una edad temprana que si usamos una falda corta o una blusa corta, ‘lo pedimos’. Cada mujer que conoces tiene una historia de acoso o agresión”, dijo la organización.

“La vida de las mujeres está en juego todos los días. confiar en las mujeres. Poner fin a la violencia”.

Una multitud de fanáticos del Sr. Depp inmediatamente discreparon con el comentario y saltaron a piratas del Caribe defensa estelar, reafirmando su creencia de que la Sra. Heard fue la autora y el Sr. Depp la víctima.

“Estoy a favor #ShutDownWomensMarch. ellos creen en @realamberheard después de acosar a Johnny Depp durante años y hacer la vista gorda ante todas las pruebas y acusaciones en su contra”, escribió una persona en Twitter.

“Toda tu marcha fue una mentira. Depp es inocente, Turd es culpable”.

Otra persona tuiteó: “#ShutDownWomensMarch Estoy tan disgustado. Me alineé con ellos durante el principio. #Yo también y ahora están defendiendo a ámbar solo porque es mujer. este es un gran dedo medio para las sobrevivientes y feministas en todas partes”.

Otros revivieron hashtags despectivos contra la Sra. Heard, como #AmberTurd y #AmberHeardIsALiar, que se habían utilizado ampliamente durante el juicio por difamación de la ex pareja.

La Marcha de las Mujeres se mantuvo firme ante la fuerte reacción de los fans de Depp.

“No nos vamos a ningún lado. #CreerMujeres”, tuiteó la organización.

Otros también han defendido la Marcha de las Mujeres en las redes sociales, incluida la profesora de Stanford Michele Dauber, quien lideró una campaña para destituir a un juez que condenó a Brock Turner a solo seis meses de prisión por violar a una mujer en un campus universitario.

Captura de pantalla del hilo de WM y comienza la cuenta regresiva hasta que el lunático de Depp Men’s Rights abusó tanto de ellos y escudriñó a todos en el tablero y acosó a su empleador para que lo eliminara temporalmente. @Gorjeo no hace nada #twitterodio a las mujeres”, tuiteó.

“Solo una pequeña muestra de los tuits totalmente bat*** de DeppAnon que están en contra de la marcha de las mujeres en este momento. @Gorjeo no hagas nada al respecto porque ganan dinero con el compromiso. #Gorjeo es un pozo vil de abuso misógino”.

Depp demanda a su exesposa por difamación por artículo de opinión de 2018 El Correo de Washington en el que se describió a sí misma como víctima de violencia doméstica y habló de sentir “todo el poder de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que hablan”.

Durante un juicio televisado en Fairfax, Virginia, Depp y la Sra. Heard se levantaron y se acusaron mutuamente de abuso físico.

Amber Heard and Johnny Depp at Fairfax County Circuit Courthouse in Fairfax, Virginia

” height=”2624″ width=”3936″ layout=”responsive” class=”inline-gallery-btn i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined” on=”tap:inline-image-gallery,inline-image-carousel.goToSlide(index=2)” tabindex=”0″ role=”button” data-gallery-length=”4″ i-amphtml-layout=”responsive”>

Amber Heard y Johnny Depp en el juzgado de circuito del condado de Fairfax en Fairfax, Virginia

(PISCINA/AFP vía Getty Images)

Una de las acusaciones más condenatorias se produjo cuando Heard describió en detalle cómo supuestamente Depp la violó con una botella de licor en Australia en 2015.

Heard también mostró fotos de moretones y cortes en la corte que, según ella, fueron causados ​​por su esposo en ese momento.

Mientras tanto, Depp acusó a su exesposa de cortarle la parte superior del dedo después de que ella le arrojara una botella de licor.

El juicio de seis semanas se convirtió en el foco de una intensa obsesión en línea, con usuarios de las redes sociales compartiendo clips editados de drama judicial, memes y conspiraciones sobre el caso.

El furor en línea está sesgado dramáticamente a favor del Sr. Depp, con hashtags dominantes que incluyen #amberheardisaliar y #justiceforjohnnydepp.

Fuera de la sala del tribunal, los grandes fanáticos de Depp también acamparon durante semanas para tratar de echar un vistazo a la estrella.

Antes de que se emita el veredicto, los expertos advierten Independiente que las redes sociales han “armado” el juicio.

“Las redes sociales han armado este juicio”, dijo Evan Nierman, director ejecutivo de la firma Red Banyan Crisis PR y autor de Crisis Averted..

“Más personas están sacando conclusiones sobre la culpabilidad o la inocencia basadas en contenido curado en línea que en hechos en los tribunales. Y eso podría tener graves consecuencias para todos nosotros en el futuro”.

The Women’s March on 21 January 2017 in Washington DC

” height=”683″ width=”1024″ layout=”responsive” class=”inline-gallery-btn i-amphtml-layout-responsive i-amphtml-layout-size-defined” on=”tap:inline-image-gallery,inline-image-carousel.goToSlide(index=3)” tabindex=”0″ role=”button” data-gallery-length=”4″ i-amphtml-layout=”responsive”>

Desfile de mujeres el 21 de enero de 2017 en Washington DC

(Imagen: Aaron P. Bernstein/Getty Images)

En junio, un jurado de siete personas se puso del lado de Depp y dictaminó que Heard había difamado a Depp en los tres cargos.

El jurado otorgó a Depp $10 millones en daños y $5 millones en daños, antes de que el juez del condado de Fairfax, Penney Azcarate, redujera este último al límite legal estatal de $350,000.

La Sra. Heard ganó una de sus tres reconvenciones contra su exmarido, y el jurado concluyó que el Sr. Depp, a través de su abogado Adam Waldman, lo difamó al calificar sus acusaciones sobre el incidente de 2016 como una “emboscada, un engaño”.

Se le otorgó $2 millones en daños pero $0 en daños, dejando hombre de agua actor $ 8,35 millones de su bolsillo.

La batalla legal parece estar lejos de terminar. Heard presentó una apelación contra la adjudicación de 10,35 millones de dólares en julio, y sus abogados argumentaron que creen que “el tribunal cometió un error que impidió un veredicto justo y equitativo de acuerdo con la Primera Enmienda”.

Al día siguiente, Depp presentó una notificación para apelar la indemnización por difamación de 2 millones de dólares que el jurado le ordenó pagar a su exesposa.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: