National Donut Day 2022

Los miembros de la Cámara de Representantes quieren fortalecer Jamsostek. Cómo pueden cambiar los beneficios

Activistas participan en una manifestación instando a la expansión de los beneficios del Seguro Social frente a la Casa Blanca el 13 de julio de 2015.

imágenes falsas

Dos demócratas de Washington: la senadora Mazie Hirono de Hawái y la representante. Ted Deutch de Florida – se unieron la semana pasada para reintroducir legislación para fortalecer el Seguro Social.

Su proyecto de ley, la Ley de Protección y Preservación del Seguro Social, tiene como objetivo ampliar la capacidad del programa para pagar los beneficios.

La Administración del Seguro Social proyecta que los fondos combinados del programa se agotarán en 2035, momento en el que se pagará el 80% de los beneficios.

La propuesta de Hirono y Deutch lo extendería llevando la fecha de agotamiento a 2052, según un análisis del plan realizado por el Actuario Jefe de la Oficina de Administración del Seguro Social. Además, para el final del período proyectado de 75 años, reducirá el déficit federal en alrededor de $12,3 billones.

Más de Finanzas personales:
Más estadounidenses planean aprovechar anticipadamente los beneficios de jubilación del Seguro Social
Por qué un aumento de impuestos podría ser un punto fundamental en la reforma de la Seguridad Social
10.5% Ajuste del costo de vida del Seguro Social previsto para 2023

“Todos los días escucho historias de personas mayores en mi distrito sobre la importancia de la evaluación del Seguro Social para su calidad de vida y su supervivencia diaria”, dijo Deutch en un comunicado. “Este proyecto de ley no solo continuará con estos beneficios que salvan vidas, sino que los fortalecerá en las próximas décadas”.

Con solo 13 años hasta que se agoten los fondos del Seguro Social, otros demócratas también han presentado planes para extender ese tiempo y al mismo tiempo hacer que los beneficios sean más generosos.

Eso incluye la Ley de Expansión del Seguro Social propuesta en junio por los Sens. Bernie Sanders, I-Vt., y Elizabeth Warren, D-Mass., con los estatutos adjuntos de la Cámara presentados por la Rep. Peter DeFazio, D-Ore.

Mientras que otro proyecto de ley, Jamsostek 2100: A Sacred Trust. encabezado por el representante John Larson, D-Conn., fue reintroducido en octubre.

Si bien las especificaciones del plan varían, tienen el mismo objetivo.

Subir los impuestos a los ricos

Actualmente, Jamsostek se financia a través de un impuesto sobre la nómina del 6,2% pagado por los trabajadores y sus empleadores. Pero el impuesto solo se aplica a ingresos de hasta $147,000 para 2022.

Los proyectos de ley de Hirono y Deutch exigen la eliminación gradual de las restricciones durante los próximos siete años. Para aportes superiores al límite, otorgará beneficios adicionales.

La propuesta de Sanders y Warren impondría un impuesto sobre la nómina a todos los ingresos superiores a $250,000 por año, incluidas las ganancias de capital, al mismo tiempo que aumentaría los impuestos sobre los ingresos netos por inversiones y ciertos ingresos comerciales.

El proyecto de ley de Larson exige el restablecimiento del impuesto sobre la nómina para salarios superiores a $400,000. La diferencia entre el límite actual y el umbral de $ 400,000, el llamado período sin cobertura, eventualmente se cerrará a medida que el límite aumente cada año.

Hacer que los beneficios sean más generosos

Cada proyecto de ley demócrata promueve una forma diferente de llevar más dinero a los bolsillos de los beneficiarios del Seguro Social.

El proyecto de ley de Hirono y Deutch significó que las familias de los herederos fallecidos ya no tenían que devolver su último cheque de beneficios.

El proyecto de ley de Sanders y Warren pide otorgar a los beneficiarios $2,400 adicionales por año, o $200 por mes. La propuesta también incluye un beneficio mínimo más alto indexado al 125% de la línea de pobreza. También recuperará las prestaciones estudiantiles hasta los 22 años para los hijos de trabajadores inválidos o fallecidos.

La propuesta de Larson también daría a todos los beneficiarios un aumento de alrededor del 2% del beneficio promedio. También se fijarán prestaciones mínimas por encima del umbral de pobreza. También incluye disposiciones para aumentar los beneficios para viudas y viudos, al tiempo que deroga las reglas que reducen los beneficios para los funcionarios públicos conocidas como Disposiciones de eliminación de ganancias imprevistas y Compensaciones de pensiones del gobierno.

Cambiar cómo se calculan los ajustes anuales

Los tres planes demócratas exigen cambios en la forma en que se mide el ajuste anual del costo de vida del Seguro Social según el índice de precios al consumidor para ancianos, o CPI-E.

Si bien es experimental, el CPI-E sería una mejor medida, argumentan, de los costos que pagaron las personas mayores que el subconjunto actual del Índice de precios al consumidor que se usa para calcular los cambios anuales en los beneficios, llamado Índice de precios al consumidor para beneficiarios de salarios urbanos y trabajadores administrativos. o CPI-W.

Qué plan puede salir adelante

Una gran diferencia entre los planes es hasta dónde extienden la solvencia de la Seguridad Social.

Se espera que el proyecto de ley de Hirono y Deutch amplíe la solvencia hasta 2052. Se espera que el proyecto de ley de Sanders y Warren financie por completo el programa durante los próximos 75 años, o más allá de 2096.

El proyecto de ley de Larson, sin embargo, tiene el marco de tiempo más corto, extendiendo la fecha de agotamiento hasta 2038.

Cualquier solución al problema del Seguro Social requerirá el apoyo bipartidista.

Shai Akabas

director de política económica en el Bipartisan Policy Center

Por ello, se ha criticado la última versión de la Ley de Seguridad Social 2100. Las versiones anteriores del proyecto de ley buscaban extender la solvencia del programa al próximo siglo.

En particular, el plan de Larson reduciría a la mitad el déficit de 75 años del programa, según un análisis reciente del Center for Budget and Policy Priority. Sin embargo, muchos de los mayores beneficios cesarán después de cinco años.

“Para 2039, el Congreso debe actuar para evitar el agotamiento de las reservas y las deducciones automáticas de los beneficios”, señala el Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas.

Con 202 copatrocinadores en el DPR, la última propuesta de Jamsostek 2100 tiene el mayor apoyo.

Cuando el movimiento puede ocurrir

Reps. John Larson, D-Conn., y otros legisladores discuten la Ley de Seguridad Social 2100, que incluirá un aumento en los beneficios mínimos, en Capitol Hill el 26 de octubre de 2021.

Dibujo Ira | Getty Images Noticias | imágenes falsas

El Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare ha respaldado todos estos planes.

“Nuestra prioridad fundamental es responder al creciente número de estadounidenses que dependerán del Seguro Social para la totalidad o la mayor parte de sus ingresos durante la jubilación, además de ampliar la solvencia del programa”, dijo Dan Adcock, director de políticas y relaciones gubernamentales. en el Comité Nacional para Preservar el Seguro Social y Medicare.

Sin embargo, Larson, quien se desempeña como presidente del Subcomité de Medios y Arbitrios sobre Seguridad Social de la Cámara, está en una posición única para persuadir a los líderes de que el proyecto de ley se marque en el comité y sea votado por la Cámara, dijo.

Actualmente, la esperanza es que suceda antes de las elecciones de noviembre, según Adcock.

Sin embargo, una votación en la Cámara de Representantes probablemente no incluirá el apoyo republicano necesario para que la ley se convierta en ley.

“Por definición, cualquier solución al problema de la Seguridad Social debe contar con el apoyo bipartidista”, dijo Shai Akabas, director de política económica del Centro de Política Bipartidista.

Algunas conversaciones comenzaron a ocurrir entre partidos, dijo. Sin duda, se necesitarán compromisos para lograr que los demócratas y republicanos estén de acuerdo con el cambio. Sin embargo, hay una ventana entre las elecciones de noviembre y la temporada de campaña de 2024 en la que podría ocurrir una actividad real sobre este tema, dijo Akabas.

“Lo alentador es que la gente está proponiendo soluciones y esa tendencia ha ido en aumento recientemente”, dijo Akabas. “Los formuladores de políticas reconocen que la fecha de la quiebra se acerca y necesitamos tener una solución con mucha antelación para que sea sostenible”.

.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: