Tulsa

Los registros financieros de la campaña muestran donaciones políticas, los jubilados financian a los miembros de la junta escolar

A medida que aumenta el drama para las Escuelas Públicas de Tulsa, los que están detrás de la decisión están bajo escrutinio.

Según los registros financieros de la campaña, la controvertida miembro de la junta de las Escuelas Públicas de Tulsa, E’Lena Ashley, recaudó más de $18,700 para su carrera. Los donantes incluyen en su mayoría jubilados y comités de acción política que apoyan una “visión bíblica del mundo”.

Ashley es conocida por enfatizar las ventajas de la educación y la transparencia mientras repite puntos de conversación ultraconservadores. A menudo recurre a las redes sociales y celebra reuniones y saludos pagados con fondos de campaña. Recientemente, Ashley organizó lo que se comercializó como una “reunión comunitaria” en un restaurante del este de Tulsa donde los partidarios denunciaron la “China comunista” y promocionaron los valores cristianos en las escuelas públicas.

Pero es posible que muchos de los refuerzos de Ashley ni siquiera tengan un hijo registrado en el TPS. Los registros de financiación de campañas muestran que el 20 % de las contribuciones individuales de Ashley provienen de personas que se hacen llamar jubilados.

Andy Moore, director ejecutivo de Let’s Fix This, dice que socava el sistema escolar de Oklahoma cuando los más directamente afectados por la educación pública no tienen el control.

“Las escuelas deben ser dirigidas y supervisadas por personas que sean partes interesadas en el sistema. Pueden ser padres, abuelos. Incluso maestros y administradores jubilados, muchos de los cuales continúan como voluntarios o sirviendo a sus distritos escolares de varias maneras”, dijo Moore. “Pero creo que lo que hemos visto en los últimos años es mucha gente que está más interesada en la política que en las escuelas públicas sólidas”.

Erika Wright, fundadora de la Coalición de Escuelas Rurales de Oklahoma, dice que la política de atacar agresivamente a las juntas escolares es una tendencia.

“Lo que estamos viendo a nivel nacional, pero particularmente aquí en Oklahoma, es que las organizaciones anti-escuelas públicas que trabajan tan duro y gastan tanto dinero para crear caos, para arruinar las cosas, ahora están poniendo toneladas de dinero. entrar en la carrera de la junta escolar para que puedan tener personas en esta junta escolar para que puedan hacer exactamente lo que está sucediendo en las Escuelas Públicas de Tulsa en este momento”, dijo Wright.

Apenas unos meses después de que Ashley fuera elegida, el gobernador Kevin Stitt pidió una auditoría de los colegios electorales citando solicitudes de Ashley y el miembro de la junta escolar, el Dr. Jennettie Marshall.

Los registros muestran que Ashley recibió una donación de $ 500 del Comité Conservador de Acción Política de Oklahoma que promueve “libertades constitucionales, mercados libres y una cosmovisión bíblica”. Donaciones de diciembre documentadas mediante formulario modificado después Ashley fue elegida en abril.

La Comisión de Ética de Oklahoma escribió a Tulsa Public Radio que no hay una fecha límite para presentar las enmiendas y que presentar el formulario incorrecto con el objetivo de cambiarlo más tarde es en realidad una estrategia política. Pero los informes que contienen información errónea “deben modificarse lo más rápido posible para reflejar la actividad correcta”.

Moore dijo que presentar un informe enmendado era inusual en la política de Oklahoma.

“A veces, en muchos casos, errores honestos, errores contables, alguien se olvida de categorizar adecuadamente las donaciones o los gastos, y un contador retrocede y corrige esas cosas, pero también las vemos de manera dudosa diseñada para distraer u oscurecer la naturaleza de esas cosas. cosas. en realidad de lo que está pasando en la carrera política”, dijo Moore.

En cuanto a sus planes futuros, Ashley dijo mundo de tulsa aunque espera ser reelegido en 2026, aún tiene que formar un comité de candidatos. Los registros indican que esto no es cierto. En junio, Ashley presentó una declaración organizativa nombrando a Charity Marcus y Fran Fleming como oficiales de su comité de 2026.

En su última declaración organizacional, Ashley se describió a sí misma como “no partidista”.

Si Ashley continúa en su escaño o no, obviamente lo decidirán los votantes, pero no está claro cuánto. Tanto Ashley como Marshall fueron seleccionados por márgenes estrechos. Marshall ganó su carrera con solo 25 votos y Ashley la ganó con 127 votos con menos de 1000 votos.

Wright dijo que la baja participación de votantes en las elecciones de la junta escolar no era inusual, pero era un problema y esperaba que la lucha actual por el TPS sirviera como advertencia.

“Los políticos que viven más cerca de tu casa son los políticos más importantes”, dijo Wright.

Ashley, quien ha promocionado repetidamente la transparencia, no respondió a las preguntas de este artículo.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: