Sonic the Hedgehog 2

Sonic the Hedgehog 2: ¿Están bien las películas para niños?

De hecho, cuando le dije a mi editor que quería escribir algo sobre sonic el erizo 2 Hace unas semanas, realmente no sabía lo que iba a pasar. En mi cabeza, pensé que sería un poco divertido si fuera a ver la secuela de la primera película de Sonic, una de las últimas películas en llegar a los cines antes del ataque de COVID-19 de 2020, sin ver la original y sin tener una poco conocimiento de Sonic the Hedgehog al mismo tiempo. Es difícil no ver la película de Sonic como otro punto en nuestro entorno de entretenimiento chupador de IP, pero hay algo muy divertido para mí sobre la existencia de estas dos películas de Sonic de acción en vivo. El hecho de que el primero salió justo antes de que el resto del mundo cerrara; el hecho de que los cineastas originalmente jugaron tanto con la apariencia de Sonic que se sintieron intimidados (supuestamente) para hacer trabajar demasiado al animador mal pagado para rediseñarlo; el hecho de que James Marsden parece estar atrapado en un purgatorio sin fin al protagonizar la comedia Amigos con animales CGI. Todo culmina en un par de adaptaciones que solo sirven para recrear viejos personajes (animaciones) en nuevos medios (CG) que, en todo caso, reduce los beneficios de abastecimiento y aún gana más dinero que nunca en mi vida.

Pero entiendo que Sonic era muy popular, y la primera película funcionó bastante bien por sí sola (siendo la película de videojuegos más taquillera de todos los tiempos en Norteamérica). A la segunda película también le fue bien, tanto desde el punto de vista crítico como financiero, en camino de batir el récord establecido por su predecesora y dejar atrás el emocionante espectáculo de acción de Michael Bay. Ambulancia en polvo azul. El presidente de distribución nacional de Paramount, Chris Aronson, dijo que “esta película hace un gran trabajo al servir a los fanáticos sin excluir a la audiencia en general”.

Una declaración interesante y segura de hacer. ¿¿Audiencia general?? ¿Qué tan común estamos hablando aquí? ¿Todas las edades? Quiero decir, tengo 27 años. Pero bueno, permítanme decir que no estoy aquí para menospreciar por completo las películas que puedo admitir que no están en mi grupo de edad, o para pasar el tiempo lamentando el “estado del entretenimiento de los niños. .” Ya lo hice el año pasado con respecto a Space Jam: Nuevo legado, y, pensándolo bien, tal vez eso sea un poco histérico, si no totalmente falso. El hecho es que no veo películas para niños, de verdad. Esto se debe a que soy un adulto y no tengo absolutamente ningún interés en ellos. no tengo hijo; No conozco niños ni tengo amigos con niños. No sabría si una película de Disney es buena o mala ahora en comparación con cuando la veía y me encantaba cuando era niño, porque realmente no me importa.

Posible, Caminante de lobos fue una de las últimas películas para niños que tenía muchas ganas de ver, aunque sentía que no contaba. Tiendo a seguir buscando películas similares. La animación a menudo se malinterpreta como un medio “solo para niños”, pero hay muchos vehículos animados que son accesibles para los niños pero desafiantes y, por lo tanto, adecuados para personas de todas las edades. Pero muchos no lo hacen, y eso está bien. Muchos son estúpidos y simples; pura mirada vertiginosa colores preciosos. Eso es más que suficiente, y me gustaban bastante cuando era niño. he elegido comprobar Atasco espacial secuela porque he pasado años manteniendo el original cerca de mi corazón y deseando mal y cosas malas a aquellos que hablan mal de él. Pero eventualmente tuve que crecer y admitirme a mí mismo que la primera película estaba casi terminada, el mismo lodo cínico que la segunda. Eso Residentes de Kane Mi canon de infancia de cinefilia ha pasado tristemente a la historia color de rosa de mi memoria, junto a muchas otras.

fui a ver sonic el erizo 2 en Midtown Manhattan un lunes por la tarde con un amigo mío que, como yo, nunca había visto la primera película de Sonic. Pero estos amigos revelan cierta intriga alegre debido a su devoción de toda la vida por el actor Jim Carrey del Doctor “Eggman” Robotnik, y eso es parte de por qué puedo atarlos. Pensaron que incluso si la película era mala (lo era), al menos, Jim Carrey sería encantador y divertido, como se le conocía. Y, dado que ambos somos miembros de suscripción A-List AMC, los boletos no cuestan nada. Al ver la película no había piel en nuestras espaldas. ¿Por qué no ser un poco masoquista, un poco tonto? Mentiría si dijera que esta salida al teatro fue puramente por “hacer un poco” y no por curiosidad. Se ha informado que esta película arrastra a los dos Morbio y Ambulancia A través de la mierda, financieramente. Quiero ver una película que las masas quieran ver.

sonic el erizo 2 en su mayoría trabajan sin ningún conocimiento previo de la primera película. Comienza con Robotnik en un planeta alienígena que puede ser exiliado al final. Sonic el erizo, y desde allí puede usar pistas de contexto simples para comprender la mayor parte de lo que sucedió. Knuckles the Echidna (con la voz confusa de Idris Elba) cae en la mezcla, primero se une a Robotnik y lo ayuda a escapar del planeta hongo para que, juntos, puedan destruir a Sonic y obtener Master Emerald por cualquier motivo. Tails the Fox (Colleen O’Shaughnessey) se hace amigo de Sonic, quien creo que también lo ama, y ​​ayuda a vencerlos. Robotnik también tiene un pequeño ayudante que creo que está enamorado de él. Hay algunos temas importantes que se aplican a medias para que los niños los absorban, como “está bien ser raro” y “el poder de amar a la familia siempre gana”. Hay una escena de baile ambientada en “Uptown Funk” de Bruno Mars, una canción que no parece tener el poder de permanencia cultural para funcionar bien en este entorno. Natasha Rothwell es MVP como una novia que fue abucheada por la revelación de que su futuro esposo era un agente encubierto que usaba su matrimonio como una misión para atrapar a Sonic, y ella me hizo estallar en carcajadas. Pero esta película también tiene, de manera confusa, dos horas de duración, y la mayor parte de la “broma” se refiere solo a la cultura pop del mundo real. Robotnik doctor “hilo dental”. ¿Los niños todavía hacen eso?

Pero lo más interesante de sonic el erizo 2 no es que sea estúpido, falto de imaginación, repugnante y molesto. Sí, pero las películas para niños siempre son una estupidez. Aparte de tener un consenso crítico general bastante positivo, a la gente le encanta sonic el erizo 2 y, bueno, eso tiene sentido. IP existentes, personas de acción en vivo que interactúan con personajes de dibujos animados populares, montajes ambientados en canciones pop, historias simples, chistes malos, referencias a la cultura pop. Está todo ahí. Lo más interesante de esto es que es puramente una indicación de una tendencia existente; que los engranajes de la máquina de hacer dinero todavía están bien engrasados ​​como antes. Las películas sónicas pueden sentirse como un nuevo nivel del infierno en los brazos familiares de la industria de la basura algorítmica, pero hay poco que separe esta película de algo que (anteriormente) veneraba. Atasco espacial.

Pero una de las dos cosas que la distinguen de las películas de mi juventud es Hugo dependencia de referencias insertadas perezosamente. No estoy muy seguro de para quién son cuando están tan desactualizados. Por ejemplo, dudo que los jóvenes de hoy conozcan a Channing Tatum en paso a paso películas, o sobre Vin Diesel y The Rock in the Rápido franquicia. ¿Es este grito piadoso solo para el anciano asediado, como se ve en todas partes por ser un poco menos irritante, mucho más imaginativo? shreko tal vez Madagascar? Esto se relaciona con el segundo punto: La ironía metatextual del tono y el carácter, enfermedad endémica de la superproducción pop, se empeña en utilizar la autoconciencia para distanciarse de su propia locura. El éxito de taquilla “Bueno, acaba de pasar” no tiene un aspecto mejor que aquí. Si quieres ser una película estúpida, sé una película estúpida. No necesitamos guiñar. Al menos Atasco espacial tiene la decencia de, en ocasiones, apoyarse en su propio absurdo.

La connotación filosófica de lo “absurdo” se refiere a la lucha humana por encontrar sentido a la vida y nuestra incapacidad para hacerlo con certeza. Me doy cuenta de lo absurdo de mencionar tal concepto en un artículo sobre una secuela de Sonic the Hedgehog, pero se relaciona ligeramente con mis propias luchas para encontrar un mayor significado al ver esta película y la facilidad con la que su audiencia logra encontrar eso. lo que estoy buscando. Quizás porque, debido a nuestro cerebro de mono, es muy interesante mirar las cosas que reconocemos; tal vez porque es divertido, durante dos largas horas, alejarse de los horrores de nuestro mundo y adentrarse en un mundo cuya mayor amenaza es Jim Carrey con el gran bigote. Pero al final del día, recordé la conclusión de los hermanos Coen Quemar después de leer.

“¿Qué aprendimos?” JK Simmons le preguntó a David Rasche. “No lo sé, señor”, dijo Rasche. “Yo tampoco lo sé”, coincidió Simmons. A mí tampoco.


Brianna Zigler es una escritora de entretenimiento que vive en medio de la nada en Massachusetts. Su trabajo ha aparecido en Little White Lies, Film School Rejects, Thrillist, Bright Wall/Dark Room y más, y escribe un boletín bimensual llamado That’s Weird. Puedes seguirlo en Gorjeodonde disfruta participar en debates estimulantes en películas como Movie 43, Clifford y Watchmen.

.

About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: