Tulsa

Tiroteo masivo en Tulsa reaviva debate sobre política de armas en Oklahoma



En la tarde del 1 de junio, un hombre entró en una armería local y compró un rifle estilo AR. Unas pocas horas después, usó el rifle y la pistola que compró dos días antes matar a cuatro personas en un centro médico de Tulsa antes de apuntarse con un arma.

Esto sucedió solo una semana después de que un niño cumpliera 18 años. compré un rifle estilo AR y unos días después masacró a 19 niños y 2 maestros en Uvalde, Texas.

Y sucedió poco más de una semana después de que un chico de 18 años, que previamente amenazó con suicidarse-suicidio en su escuela secundaria, compró un rifle semiautomático y mató a 10 personas en Buffalo.

En Oklahoma, alguien fue asesinado con un arma cada 12 horasy clasificación estatal en propiedad del Estado en 10 para las regulaciones de armas más débiles.

A medida que los tiroteos masivos continúan ocupando titulares en todo el país, los defensores de la reforma de las armas en Oklahoma tienen un camino largo e incierto por delante.

¿Cómo surgió la política de armas de Oklahoma?

Las legislaturas estatales de mayoría republicana han aprobado serie de billetes durante la última década para desregular las restricciones de armas y fortalecer los derechos de propiedad y uso:

  • 2012: SB 1733 permitir traer abierto con permiso.
  • 2014: SB 1845 permite que una persona que ha sido internada inadvertidamente o en juicio solicite a un tribunal que elimine la discapacidad que le impide obtener un arma.
  • 2015: MP 2014 permitir que los miembros del personal designados porten armas de fuego en la escuela.
  • 2017: SB 397 permite a las personas portar armas en los autobuses públicos.
  • 2018: HB 2632 permite a las personas usar las leyes estatales de “Stand in Your Place” en los lugares de culto.
  • 2019: MP 2010 Permite el transporte oculto en parques y zoológicos.
  • 2020: SB 1081 creó la primera y, con mucho, la única ley contra la bandera roja en el país, que impide que los gobiernos locales promulguen leyes de bandera roja. ley de bandera roja permitir que los miembros del hogar, miembros de la familia y/o la policía soliciten al tribunal que confisque armas de fuego de alguien que se considere un peligro para ellos mismos o para los demás.
  • 2021: SB 631 se une a otros estados para hacer de Oklahoma un “Estado de Asilo de la Segunda Enmienda”. Esto significa que si algún gobierno —federal, estatal o local— ordena la recompra, el decomiso o la entrega de sus armas, accesorios o municiones, el estado lo considerará una “violación al derecho ciudadano a tener y portar armas”.

Una de las legisladoras involucradas en la conversación sobre la reforma de armas de Oklahoma durante su mandato de 12 años es la líder de la minoría de la Cámara Emily Virgin, D-Norman. Virgin dijo que en los últimos años había visto un cambio dramático en la legislatura a una “posición mucho más extrema” sobre el acceso a las armas de fuego.

“Lo que veo es que una vez que el presidente Obama sea elegido, este mensaje del Partido Republicano verdaderamente nacional y la NRA se convierte en que los demócratas van a tomar sus armas”, dijo Virgin. “Y, por supuesto, eso se ve en las ventas de armas y municiones, y eso se ve, por supuesto, en las leyes del Capitolio”.

Virgin dijo que el consenso sobre las políticas de armas de los republicanos normandos que representaba era mixto.

“Hay algunos de mis electores que no quieren que apoye nada relacionado con la seguridad de las armas”, dijo Virgin. “Sin embargo, escucho de republicanos en mi distrito y en otros distritos que están absolutamente hartos de la forma en que los republicanos en Oklahoma se están volviendo cada vez más extremos en la política de armas. … Eso es lo más común que escucho de los republicanos, es que apoyan la Segunda Enmienda. Tienen armas, pero eso es ir demasiado lejos”.

Una de las organizaciones que sirvieron como la fuerza impulsora detrás de la mayoría de las recientes desregulaciones de armas del país es la Asociación de la Segunda Enmienda de Oklahoma (OK2A). Se describe a sí mismo como un “principal partidario del estado de los derechos de la Segunda Enmienda”. Virgin dice que los grupos de presión tienen una fuerte influencia en la legislatura.

Residencia en el sitio webde 2015 a 2021, de los 37 proyectos de ley a favor de las armas que OK2A ayudó a aprobar, el grupo solicitó y redactó el texto de 25 de ellos.

“Existe la retórica de que las restricciones a la posesión o porte de armas son inconstitucionales”, dijo Virgin. “Y creo que eso es lo que cree OK2A, y eso es lo que defienden en el Capitolio, que cualquier restricción, cualquier regulación, cualquier permiso, a diferencia de la Segunda Enmienda”.

Y el presidente de OK2A, Don Spencer, se hace eco de un sentimiento similar de Virgin: cuando un demócrata está en la Casa Blanca, la gente compra mas armas.

“Con amenazas [assault weapons] quitado, cuando Obama entró en 2008, [sales] realmente se disparó”, dijo Spencer. “Entonces, ahora, la cantidad de personas que lo tienen, e incluso está aumentando porque Biden afirmó que lo tomaría, y así sucesivamente. [sales are] seguirá subiendo aún más alto”.

El presidente Joe Biden ha llamado recientemente prohibir las armas de asalto, aumentar la edad mínima para comprar estas armas, fortalecer las verificaciones de antecedentes y aprobar leyes de bandera roja.

Sobre el tema de la prohibición de armas de asalto como el AR-15, Spencer dice que este tipo de arma es necesaria para situaciones como un allanamiento de morada, pero también para adversarios mucho más importantes, como el gobierno de los EE. UU.

“Es por eso que necesitas el AR-15. (…) En el peor de los casos, un gobierno tiránico que venga a tomar esa arma”, dijo Spencer. “Necesitas esa arma para detenerlos”.

Spencer dijo que en el caso del tiroteo en Tulsa, en el que Michael Louis, de 45 años, usó una pistola y un rifle estilo AR, pensó que era más la seguridad de las instalaciones, que las regulaciones de armas, lo que podría haber detenido el ataque. También dijo algo que se pasó por alto en la conversación sobre el tiroteo en Tulsa:

“La gente se apresura a echar la culpa al arma y no a la persona, porque no le dan crédito al arma por detener a este tipo, porque terminan suicidándose”, dijo Spencer.

¿Qué sabemos sobre la posesión de armas y la violencia armada?

La posesión de armas tiene aumentado sustancialmente años recientes. En 2011, los estadounidenses poseían armas a una tasa de 88 armas por cada 100 personas. Ese número es ahora de 120,5 armas por cada 100 personas.

En términos de muertes por armas de fuego, solo en 2020, más de 45.000 personas en los EE. UU. murieron por disparos, tanto por homicidio como por suicidio, más que en cualquier otro año registrado. Esto representa un aumento del 43% en las muertes por armas de fuego desde 2010.

Datos recolectados por el profesor de investigación de la Universidad de Columbia Louis Klarevas, por su libro de 2016 rabia de la nación, muestra que, en comparación con el período de 10 años antes de que entrara en vigor la prohibición federal de armas de asalto de 1994, los tiroteos masivos (definidos como incidentes con seis o más muertes) disminuyeron en un 37 %. Después de que terminó la prohibición en 2004, los tiroteos masivos aumentaron en más del 180%. Las muertes aumentaron casi un 240%.

En cuanto a la relación entre posesión de armas y muerte por arma de fuego, una estudio de 2009 publicado en la Biblioteca Nacional de Medicina encontró que las personas con armas tenían aproximadamente 4,5 veces más probabilidades de recibir un disparo en un ataque que las personas sin armas. En los ataques en los que la víctima tiene al menos algunas posibilidades de defenderse, la posibilidad de que la víctima reciba un disparo aumenta a unas 5,5 veces.

En general, sin embargo, los resultados de los estudios sobre la violencia armada son mixtos y complejos. por ejemplo, en metanálisis De los 35 estudios académicos más recientes desde 2005 sobre el transporte sin licencia, cinco mostraron una disminución de la delincuencia cuando se debilitaron las leyes de transporte sin licencia, mientras que 23 mostraron un aumento de la delincuencia.

¿Cómo son los defensores de la reforma de armas en un estado como Oklahoma?

Beth Wallis/StateImpact Oklahoma

Coche de policía estacionado fuera de St. Medical College. Francis, donde un hombre disparó y mató a cuatro personas antes de apuntarse con un arma.

La opinión nacional sobre la política de armas está dividida en líneas partidarias. Recientemente Encuesta de ABC News/Ipsos tomada después de los tiroteos en Tulsa encontró que el 90% de los demócratas querían priorizar las leyes de control de armas. Ese número se reduce a alrededor del 40% de los republicanos.

En Oklahoma, los demócratas se han enfrentado repetidamente con la legislatura mayoritaria a favor de las armas. El día después del tiroteo en Tulsa, el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes de Oklahoma realizó una conferencia de prensa en la que reveló La Ley contra la Violencia y el Extremismo (SAVE).

La medida tiene como objetivo derogar varias leyes de armas, incluido el transporte no autorizado, las leyes contra la bandera roja y las leyes que permiten el transporte oculto en parques y zoológicos. También promulgará nuevas leyes, como la implementación de un período de espera al comprar un arma, el aumento de la edad mínima para comprar un arma de asalto y la creación de leyes de bandera roja en todo el estado.

“Lo que sucedió en Tulsa fue completamente prevenible”, dijo el representante. Monroe Nichols, D-Tulsa, en la conferencia. “Es desafortunado que esta legislatura ahora se centre en prevenir tiroteos masivos en el estado de Oklahoma. Hace tres años, dirigí [the effort] revocar llevar sin permiso, y recolectamos más de 30,000 firmas en 11 días. Realmente creo que el estado de Oklahoma cree en esto”.

Kay Malan, voluntaria de la rama de Oklahoma del grupo de defensa de la reforma armamentística Acción de la madredijo que lograr que se aprobaran las medidas de control de armas en el estado históricamente pro-armas de Oklahoma fue una tarea difícil.

“Desafortunadamente, realmente tenemos una batalla cuesta arriba en Oklahoma porque nuestros legisladores tienden a escuchar a los extremistas de armas en lugar de a los dueños de armas responsables”, dijo Malan.

Moms Demand Action impulsa medidas como leyes de bandera roja, verificación universal de antecedentes y aumento de la edad mínima para comprar un arma. Si bien la reforma de armas es difícil de vender en estados como Oklahoma, dijo que vio a casi 2,000 residentes inscribirse como voluntarios después de los tiroteos en Tulsa.

“No existe una sola ley que detenga la violencia armada”, dijo Malan. “Así que necesitamos un enfoque multifacético. Necesitamos más personas responsables que dejen de lado la política y la opinión y trabajen juntos para salvar vidas como un imperativo moral”.

La palabra que usa Malan para describir el trabajo en grupo es ‘implacable’. Y a medida que más tiroteos masivos continúan empujando las conversaciones sobre políticas de armas de vuelta al espíritu de la época, Malan dice que siente la urgencia de seguir avanzando, a pesar de la resistencia.

“A veces, el trabajo puede ser frustrante”, dice Malan. “Sin embargo… Si callamos, si nos desesperamos y ya no hablamos ni actuamos ni movemos los pies, ¿quién hará el trabajo? ¿Quién hablará? (…) Debemos seguir alzando la voz para llamar la atención, porque en este momento, las voces más fuertes de las minorías provienen de los extremistas. Tenemos que ser más duros”.


About the author

HOLANEWS

Leave a Comment

%d bloggers like this: